法律规则的理论来源第二讲05-11.ppt

  1. 1、本文档共42页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
法律规则的理论来源第二讲05-11

法律规则的理论来源?;;;法律规则来源问题的意义 关于法律规则来源的思考,包括着对法律的应受遵从性的解说。从法律规则来源方面提出的关于法的应受遵从性的解说就是法的来源的正义性的解说。 ;二、法律规则来源的诸种解说? ——神源论 ——圣贤论 ——习惯论 ——强者论 ——契约论;——法律来源的社会契约论 基本思路:自然状态--相互独立、平等--自然的本能行事--相互冲突、相互争斗--理性的指引、认识自然法--为摆脱相互争斗--相互协议、订立契约、组成国家---国家制订法律、体现自然法---国家依法管理。;对法律规则来源的诸种解说的评价: 一、神源论的非现实性 二、圣贤论、习惯论、强者论各自部分地符合事实,但不能解释人们为什么应当服从法律。; 契约论认为:由于法律是由相互协议而产生的,是基于每个人的同意而制订的,所以,每个人都应当服从法律、遵守法律。 ;三、19世纪对自然法学的批判 A、对自然状态的批判; B、对社会契约的批判; C、对理性的批判; D、对自然权利的批判; E、对自然法的批判,等。;四、论三人社会与法律规则的来源 法律规则最初来自于道德规则,说明道德规则的产生,就是从源头上说明了法律规则的产生。 ; 为了从理论上说明在契约的基础上形成一般道德规则,首先要明确三人社会模式、人的行为驱动和评价思维机制、人的七种涉他行为等基本概念。;(一)三人社会模式 这是指人类社会是三个以上的人组成的社会,当任何一人的行为影响到另一人时,至少有一个第三人作为旁观的第三方对该行为进行观察和评判。通常,第三方是除当事人以外的社会所有的其他人。第三方的评价是社会规则产生的源头。;甲(行为人);甲(行为人);(二)人们的行为驱动评价思维机制 1、人们的认知思维机制 (1)感性认知机制是人们通过看、听、嗅、尝、摸五种官能而直接获取对外界事物的认识和知识的思维机制和能力,这种知识主要为印象、知觉、感觉等。; (2)理性认知机制(或称认知理性)是人的运用回忆、比较、分析、综合、归纳、演绎、辩证研究等方法对靠感官获得的知觉、感觉、印象等知识作去粗取精、去伪存真的深入思考,从而得到对复杂事物的在其现象、表象掩盖下的本质或本质性联系的知识的能力。 ;2、人们的行为驱动和评价思维机制 (1)感性行为驱动和评价思维机制 A、自利心 其驱动人的行为的特征是,当人从自身机体内部产生一种需要、或欲望、或冲动、或情感时,自利心要求人直接采取相应的行动对其加以满足,而不考虑与之冲突的他人的需要、欲望、冲动、情感的满足。; B、良知(良心) 是自然直接镌刻于人的内心中的、以恻隐心、爱心、悔过心为主要表现的为他人利益着想的本能。它直接驱使人为实现他人利益而采取行动。;(2)理性的行为驱动和评价思维机制——行为理性 这是一种经过预测、比较的思考之后、再决定选择某种行为的思维过程和思维能力。;过程:欲望、冲动或要求---驱使某种行动之前---理性思考---运用己有的知识预测将采取的行动的有利后果、和可能导致的不利后果---比较该行为可能带来的利益和可能带来的损害的重轻大小---根据趋利避害的原则决定是否采取该行为。;趋利避害的原则 包括: ——两利相权取其大 ——两害相权取其轻 ——利害相权避其害;(三)、人们的七种涉他行为(包括不行为) : 1、损他利己的行为; 2、损他无利己的行为; 3、损他亦损己的行为; 4、不损他而利己的行为; 5、利他、利己的行为; 6、利他无利己的行为; 7、利他而损己的行为;(四)三人社会中道德规则形成 在三人社会模式中,人们(主要是旁观者们)运用自利心、良知、理性三种思维评价机制对七种不同的涉他行为加以评价,在此基础上形成人类社会最基本的道德规则。这些基本的道德规则是法律规则的源头。;甲(行为人); 行为人 受动人 旁观者自利心: 应当 不应当 不评判良心: 不应当 不评判 不应当理性 : 不应当 不应当 不应当; 旁观者的良心、理性对行为1(损他而利己的行为)的共同评价是“不应当”。 ——评价的表达方式: “损他利己行为是不应当的” ——规则的表达方式: “不应当作损他利己行为”; 行为人

文档评论(0)

gz2018gz + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档