第二十四章行政诉讼证据97.ppt

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第二十四章行政诉讼证据97

第二十四章行政诉讼证据;证据的定义 用来证明案件事实的一切事实和材料。;第一节 行政诉讼证据的特点与种类;行政诉讼证据的特点 1、行政诉讼证据所要证明的最终事实是被诉具体行政行为是否合法 2、行政诉讼中的被告必须自始至终地承担被诉具体行政行为合法的法定责任 3、行政诉讼中的被告在诉讼过程中不得自行向原告和证人收集证据 4、人民法院有收集证据的权利,但没有收集证据的义务,人民法院有权要求当事人补证。 ;证据的法定分类;书证的定义;王某向李某借了10万元钱,过了几天,还了8万,王某给李某打了一张条子,“还欠款8万元”。后李某起诉王某要求其还8万元钱,问:这条子是什么证据?该案如何审? ;物证的定义;公安机关在交通事故现场发现了一封信和一张纸条。信的内容和案件无关,但根据收信人的姓名和地址很快查到责任人。字条的内容与案件无关,但根据笔迹查到了另一责任人。信和字条是什么证据?二者有什么工区别?;视听资料的定义;证人证言 证人是指了解本案的有关情况但与本案没有诉讼利害关系的人。证人证言是指证人向人民法院所作的与本案事实有关的陈述。 不能辨认自己行为的精神病人不能作证。未成年人和不完全辨认自己行为的精神病人是否能作证,应根据未成年人的身体、智力发育情况及精神病患者的身体决定。某体有缺陷的人,如盲、聋、哑人等,只要不影响其理解和表达事物的能力,仍然可以作证。;当事人陈述;鉴定结论、勘验笔录、现场笔录(特有的) 现场笔录由执法人员制作,并由违法人签字,如果有证人,证人也应签字。 ;某市食品卫生监督检验所工作人员刘某对王某经营的某餐厅进行卫生检查,在检查过程中发现该餐厅的工作人员操作均不符合卫生标准,并且餐厅内卫生状况极差。刘某遂当制作了现场笔录。市食品卫生监督检验所依据该现场笔录对王某进行了行政处罚。王某不服向人民法院起诉。(1)本案中卫生检验所对王某进行行政处罚最主要的是现场笔录,这一证据可否作支持卫生检验所行政处罚决定的依据? (2)原告王某提出被告收集证据时严重违法定程序,所作的决定应予撤销,???告违反法定程序收集证据表现为以下几个方面?A被告执法检查时只有一名工作人员 B在当时的情形下,被告应提取其他证据,而不应制作现场笔录 C被告制作现场笔录未经在场证人签名或盖章 (3)法庭经调查查明被告制作现场笔录确实违反法定程序,但现场笔录的内容是真实的,对于该现场笔录,法庭应否采信? (4)在诉讼过程中,被告自行向当时在场的证人收集了证据证明王某经营的餐厅当时的卫生状况确实不好,法庭经查证认为证人证言属实,对此证据法庭应否采信? ;Date;证据的学理分类 1、根据证据的来源不同,分为原始证据和派生证据 2、根据证据内容与案件事实的关系,分为直接证据和间接证据; 3、根据证据与当事人积极主张之间的关系,分为本证和反证; 4、根据证据的表现形式,分为言词证据和实物证据。;例一:如某甲诉工商局行政管理部门违法不发给其个体营业执照。工商局则辩称不发给甲营业执照是因为他身体不健康,工商行政部门拿出其患有传染病的诊断书。 例二、公安机关向法庭举出在甲家中搜查到乙的失窃物品就是间接证据。因为该物品可能是甲买来的,借来的、或是拣来的,而不能直接证明是偷来的。但如果公安机关能举出甲留在失窃现场的指纹,证人目击他在现场遗留的证言,以及在甲家中搜到了甲撬锁的工具,便可将几种证据联系起来,得出一个唯一的结论:甲窃取了乙家的物品。;每二节 行政诉讼的举证责任;苏某系某市制药厂的职工,受该厂委托去基本限价区内收购当地农民采挖的麻黄草,收购后苏某雇了个体运输户陈某的汽车,将麻黄草运往所属的制药厂。在运输途中,被该县草原监理所工作人员发现,经检查苏某、陈某并未持有采药许可证及调运、货运的合法批准手续,该县草原监理所遂对苏某作出没收麻黄草并处以麻黄草价款两倍的罚款处罚。在执法过程中,该监理所工作人员认为苏某态度不好,对其进行了殴打。苏某不服,提起行政行政诉讼要求撤销该行政处罚决定,确认该监理所工作人员的行为违法并对其所造成的人身伤害给予赔偿。(1)本案中的举证责任应如何分配? (2)在诉讼过程中苏某提出县草原监理所处罚对象错误,他受市制药厂的委托,不应对其进行处罚。被告遂向法院申请补充收集与此相关的证据。法院应否准许? (3)在诉讼过程中,被告提出原告起诉超过了法定起诉期限,此举证责任由谁来承担? ;D1A-x*t$qZnVkShPdMaI7F4C0z)ws!pXmUjRfOcL9H6E2B+y(u%r#oWlThQeNbJ8G5D1A-w*t$qYnVkSgPdLaI7F3C0z)vs#pXmUiRfOcK9H6E2B+x(u%rZoWlThQeMbJ8G4D1A-w*t!qYnVjSgPdLaI6F3C0y)vs#pXlUiRfNcK9H5E2

文档评论(0)

rabbitco + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8126037011000004

1亿VIP精品文档

相关文档