基于小农户制现状探索家庭农场制及其规模文档.doc

基于小农户制现状探索家庭农场制及其规模 1??家庭农场及规模的理论探讨 ????对于家庭农场，傅爱民等给出较为完整全面的定义，即以家庭为基本单位，以适度规模土地为劳动对象，以有效率的劳动、商业化的资本和现代化的技术为生产要素，以商品化生产为主要目的的农户企业。家庭农场按字面可以理解为家庭经营与规模农业的组合，因此对家庭农场的探讨主要是农业家庭经营的优越性以及与其规模农业的可衔接性。 ????熊吉峰指出农业家庭经营能否长期存在取决于其能否向农场式家庭经营过渡；张新光通过对小农制与营利性家庭农场的严格区别，说明了现阶段家庭农场的可行性与优势；对于农业的组织形式该选择企业还是家庭的问题，陈纪平从微观角度．从农业的特征分析，指出在农业生产中家庭是比企业更有效的生产组织形式；熊吉峰等基于真实经济周期理论，得出城市化与政府对农业扶持是能够促进农业家庭经营增长的积极外生冲击，应该积极地促进家庭农场的发展。学者们的探讨奠定了家庭农场的理论基础，同时在实践方面，许多国外的家庭农场经验证明了其在现实中的可操作性。 ????理论与实践经验说明家庭农场有存在的市场，但对家庭农场经营的规模问题并没有明确的定论，有学者提倡依据各个地方的生产力水平而定。由于在城市化进程中，劳动力流动是促进家庭农场发展的重要因素，因此，在实行家庭联产承包责任制后，外出务工人员相对较多的地区，可以将农业劳动力的人均收入与城镇居民就业人员的平均工资性收入相对持平时，农村家庭经营土地的规模可作为家庭农场规模的参考标准。 2实证分析 ????为具体研究这一问题，在安徽金安区进行了调查。金安区是《皖江城市带承接产业转移示范区规划》（简称《规划》）的规划区之一，发展现代规模农业是《规划》中的重要内容。 2.1??对调查情况的描述性分析 ????调查覆盖了金安区的三十铺镇、东桥镇和翁墩乡，调查内容涉及家庭基本情况、耕地面积、农业经营成本和农业收入等4个方面内容。调查的时期跨度是从2008年秋种到2009年秋收。访问150个农户，收回146份问卷，有效问卷133份，有效率为91.10%。问卷的总体特征描述如下： ????1)家庭基本情况。在被调查的农户中，平均每户4.99人，最高15人／户，最低2人／户，劳动力占总人口的73.34%。劳动力人口中纯务工人员占40.04%．兼业人员占13.35%，纯农业劳动力占46.61%。调整后的农业劳动力占劳动力人数的57.60%。务工劳动力与纯粹进行农业生产的劳动力基本接近。劳动力不纯粹从事农业生产，说明农业生产不能吸引劳动力。 ????2)耕地面积。调查农户总耕地面积为80.40 hm2，户均耕地0.60 hm2．户最多经营耕地1.87 hm2，最低0.12 hm2。人均耕地面积为0.12 hm2，农业劳动力平均耕地0.29 hm2，最高为1.07 hm2/人，最低0.05hm2/人。规模0.7 hm2以下的农户有90户，占被调查的67.67%。 ????3)农业经营成本。不计算家庭农业劳动力成本，每户进行农业生产的平均成本为4278.80元，土地单位成本为7077.78元/hm2。生产投入比重最大的分别是肥料费(38.10%)、雇工费(28.74%)和农机费(12.14%)。雇工费包括雇佣人力和雇佣机械，农机费包括使用费和折旧费。 ????4)农业收入。农业收入是指农户种植的农作物产值（水稻、小麦和油菜子按照国家公布的2009年最低收购价计算，其余作物直接调查经济收入）扣除农业经营成本，最高户收入为23715.00元，最低户收入为786.06元，户平均7625.35元。农业劳动力人均收入，最高14034.86元，最低393.03元，平均4204.42元，与2009年安徽省城镇就业者平均工资性收入19884.59元相差15680.17元，是城镇居民就业者人均工资性收入的21.14%。 ????为显示土地规模大小的影响，根据每户的耕地面积，以0.3 hm2为组距将农户分成4组，初步分析土地规模对生产投入和产出的影响，如表1所示。表l反映调查地区户耕种土地规模分组情况。户种植规模在0.4 hm2以下的占13.77%．0.4 -0.7hm2之间的占39.52%．0.7-1.0 hm2的占34.19%，1hm2以上占12.52%。每组的平均农业劳动力都在2人以上，农业劳动力的平均耕地面积递增。 ????从经营规模看，随平均经营规模的增加每公顷产值呈递减趋势，但在第二组和第三组之间的递减幅度较小。单位面积平均生产成本随平均规模增加而减少，每公顷生产费用中，耕种土地面积在0.4hm2内的成本最高，达到7882.74元/hm2，次高是0.4-0.7 hm2的农户，达到7806.31元/hm2．两组之间差距较小。第四组农户的每公顷成本中农机成本下降明显，每公顷种苗费