重庆地铁素填土中浅埋暗挖施工方案比选.pdf

重庆地铁素填土中浅埋暗挖施工方案比选.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
重庆地铁素填土中浅埋暗挖施工方案比选

· 地铁设计 · 重庆地铁素填土中浅埋暗挖施工方案比选 曹 伟 (中铁第一勘察设计院集团有限公司 西安 710043) 摘 要 以重庆地铁工程为例,运用Midas—GTS程序对施工斜井通过素填土层整个施工过程进行数值模拟,就 台 阶法和CRD法在开挖过程中对地表沉降影响、支护结构变形及应力分布等方面进行 了分析。研究表明,在素填土 层中采取CRD法施工更能有效地控制地表沉降、确保施工安全,为类似工程提供了较好的示范作用。 关键词 施工斜井 素填土 MidasG·TS CRD法 台阶法 地表沉降 中图分类号 U231.3 文献标识码 B 文章编号 1009—4539(2009)09—0056—04 DiscussionaboutShallow BuryingUndergroundExcavation MethodSelection inPlainFillingSoil caoWej (ChinaRailwayFirstSurveyandDesignInstituteGroupCo.Ltd.,Xi’an710043,China) Abstract TakingChongqingMetroengineeringforexample,thispaperUSesMIDAS—GTStodothenumeficM simulationinthe wholeconstructionprocessofhteinclineshanpassingthroughplainfillingsoil andanalyzeshtetWOconstructionmehtods-- . benchmehtodandCRI)I~intermsoftheinfluenceonS13peacesettlementinhteconstructionprocess . supportstructuredeforma- tionnadstressdistribution.Itshowshtat,inplainfillingsoil,CRDmethod Cna controlthesurfacesettlementmoreeffectively nadguarnateethesafetyofhteconsturction,providingabetterdemonstrationintheapplicationofsimilarengan‘eering. Keywords constructioninclineshaft;plainfillingsoil;Midas—GTS;CRD mehtod ;benchmehtod;surfacesettleme nt 1 引言 2 工程概况 地铁建设是城市地下空问开发的重点,也是解 施工斜井位于黄龙路下,全长270.159m,80% 决城市地表交通拥堵的主要措施之一。通过大量 为暗挖段,洞口50m范围内埋深 2.0~6.8m。施 的地铁工程实践 ,人们普遍认识到,地铁及地下洞 工斜井暗挖段采用直墙拱型隧道 ,宽度为7.4in,高 室工程的核心问题就是安全问题,即如何选择科学 度6.8m,支护参数见表 1。 合理的施工方法保证施工安全。 表 1 施工斜井支护参数 本文以重庆某在

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档