履约争议处理.ppt

爭議解決方式 香港新國際機場介紹 機場興建契約爭議解決方式 報告完畢請多指教 台北101見 2007/9/17 * * * * * * * * * * * 態樣 仲裁（Arbitration） 爭議當事人將事件委請仲裁人仲裁，此仲裁人在開庭聽審及調查雙方所提出的證據後作出判斷。 調解（Conciliation） 當事人將爭議委請某中立的第三人來擔任「調解者」，由其分別與當事人溝通，就爭議的解決方式提出意見或建議書，使當事人接受後，在調解書上簽認來解決爭議。 * (一) ADR 2007/9/17 * (一) ADR 態樣 調停（Mediation） 爭議當事人不能以直接談判的方式解決爭議，而是透過一位調停人的協助促使雙方進行談判來解決爭議，利用調停人的溝通使雙方在調停書上簽字，以調停書上的條款作為將來雙方的履行內容。 便利（Facilitation） 爭議的當事人涉及人數較多、衝突層面較複雜，為了協調不同群體內的不同意見，進而建立較接近的共識，以逐步解決爭議的一種集體性程序。 2007/9/17 態樣 事實發現（Fact Finding） 爭議當事人收集相關資料後，由事實發現人（Fact Finder）依其所知進一步去探尋事實，以其所發現的內容為基礎，向當事人提出解決爭議的方案。 調仲（Med-Arb） 即調停與仲裁併用的程序，即無法由當事人以自願程序解決時，再由中立的仲裁人介入予以解決。 (一) ADR 2007/9/17 * 態樣 多門中心（The Multi-Door Center or Multi-Door Court House） 設在法院內的專業服務中心，由中心專人先審核當事人的爭議事件，然後推薦其應循的解決程序。 迷你審（Mini-Trial） 適合於企業體間的爭議。當事人雙方先成立爭議處理小組，由雙方各派一位高層主管與一位退休法官或資深律師組成，並由後者擔任主席。爭議雙方代表向爭議小組陳述各自的立場與證據，小組也可以就其於「法庭」審理的見解建議解決的方向。 (一) ADR 2007/9/17 * 態樣 租用法官（Rent-a-Judge） 在法院繫屬中的訴訟事件，可以將之移送到當事人所選任的一位退休法官來審理，以加速糾紛的解決。 爭議審查委員會（Dispute Review Board, DRB） 爭議審查委員會建立於工程開工時，為糾紛的解決提供了一種快捷、公正、不偏私的方式。這種方式一般適用於大型工程中，委員會由契約各方共同認可的許多專家組成。 (一) ADR 2007/9/17 * 2007/9/17 (二) DAB 意義 　　擬參考「國際商會」（International Commercial Chamber, ICC）在2004年公佈之「爭議處理委員會規則」 （Dispute Board Rules, DBRs），以「爭議處理委員會」 （ Dispute Board, DB ）作為上位概念，從功能性的觀點 ，說明「爭議評審委員會（ Dispute Review Board, DRB ）」（評審模式）、「爭議裁決委員會（ Dispute Adjudication Board, DAB ） 」（裁決模式）、「爭議評審 ／裁決委員會」（綜合模式）等不同之概念。  * 2007/9/17 (二) DAB 意義 　　　國際商會「爭議處理委員會規則」（ICC DBRs）第4條至第6條規定，「爭議處理委員會」區分為下列三種類型： (1)評審模式（Review Model） (2)裁決模式（Adjudicaton Model） (3)綜合模式（Combined Model） * 2007/9/17 (二) DAB 意義 * 爭議處理 委員會 爭議評審委員會 （評審模式） 爭議裁決委員會 （裁決模式） 爭議評審／裁決 委員會 （綜合模式） 2007/9/17 2007/9/17 (二) DAB 意義 (1)評審模式（Review Model） 「爭議評審委員會」 (DRB) ，是針對個別爭議依當事人請求而作成建議（recommendation），當事人得選擇是否依該建議履行。 若當事人未在收到建議後30日內，以書面提出異議（dissatisfaction），則該建議對當事人雙方發生拘束力。當事人應即依建議履行契約，不得再提出異議。 若當事人之一方在建議發生拘束力後，雖未提出異議，但同時亦未依建議履行契約，則他方當事人得依仲裁或訴訟程序請求履行建議 * 2007/9/17 2007/9/17 (二) DAB 意義 (2)裁決模式（Adjud