商标权司法保护法律适用的疑难问题1(夏君丽).ppt

商标案件审判中的疑难问题 最高人民法院知识产权庭 夏君丽 讨论内容 商标相同或者近似、商品同种或者类似的判断 商标侵权的抗辩：合理使用、在先权利 驰名商标的司法保护 冲突的解决：商标与商标、商标与其他权利的保护 商标侵权行为 商标法第52条：（五种） （一）未经商标注册人的许可，在相同商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品； （三）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （四）未经注册人的同意，更换其注册商标并将更换商标的商品又投入市场的 ； （五）给他人的注册专用权造成其他损害的。 商标侵权行为 商标法实施条例50条（二种） （一）在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的 （二）故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。 商标侵权行为 商标司法解释第1条（三种） （一）将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的行为。 （二）复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似的商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的。 （三）将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。 何为商标使用 商标法实施条例第3条:商标法和本条例所称商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。 商标使用的管理39条第3款，对于违反商标法第44条第（四）项的行为的，可申请撤销，商标注册人提供证据材料，使用的证据材料和许可他人使用的证据材料。 商标使用行为的其他表现方式 司法实践中，商标使用行为还表现为如下方式： 1、将他人的注册商标作为其图书名称或者名称的一部分； 2、将他人药品名称作为商标使用、注册； 3、将他人注册商标分开分别申请注册并联合使用 4、在楼盘广告中突出使用标有他人注册商标的物品 5、商标权人实际使用的商标与取得注册的商标存在一定 差异； 6、商标权人未将注册商标实际使用在核定使用的商品上，仅仅将其注册商标转让给他人 …… 商标侵权行为的认定 第一、首先确定注册商标专用权的权利范围； 第二、确定被控侵权对象，包括被控侵权的商标和该商标所标示的商品； 第三，判断被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似：使用被控侵权商标的商品与注册商标核定使用的商品是否是同一种或者类似。 在进行被控侵权的商标与注册商标是否相同或者近似，以及被控侵权商标所使用的商品与注册商标所核定使用的商品是否属于同一种商品或者类似商品的判断时，主要涉及对相关公众、商标近似、类似商品等基本概念或者事实的界定，以及对商标侵权行为认定的原则和方法。 商标相同与商标近似的判断  司法解释第9条： 商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。 商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系。 商标相同或者近似的判断原则 商标解释第10条： （一）以相关公众的一般注意力为标准； （二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行； （三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。 商标显著性与知名度的关系 注册商标的法定要件，但实践中仍有大小程度不同之分：“泰山”、“扳倒井”、“古贝春” 显著性强弱—判断近似正比 知名度高低之分。知名度的获得，需要时间的长短、宣传强度、和范围；显著性强，只须经历不知名到知名的过程，时间长不是必需。有时二者是相伴而生，特别是在显著性是通过使用产生的情况。 案例：小肥羊、酸酸乳 类似商品的判断 类似商品和服务的判断 商标解释第11条： 商标法第五十二条第（一）项规定的类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。 类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。 该条第三款规定，