影响城市地下管线信息更新与共享的数据标准化问题.ppt

影响城市地下管线信息更新与共享的数据标准化问题 李学军 杨玉坤 山东正元地理信息工程有限责任公司 前 言 由于管线信息难于或不能及时得到更新，已有的信息数据的价值以及已经建立的系统的作用就不能得到发挥，有时即便是已经有了更新数据信息，也不能够及时更新系统的数据库，形成管线数据的多个信息“孤岛”，同时也影响了管线信息数据的共享和利用，带来了重复投资以及造成城市建设施工中的管线事故等。除了管理机制的原因外，缺少统一的管线数据信息标准，是目前影响管线信息更新和共享的另一个重要原因。 主要内容 1 数据标准存在的问题 2 数据标准化的对策 数据标准存在的问题 1.1 管线分类标准 城市地下管线按照用途分为给水、排水、电力、电信、燃气、热力、工业管线与综合管沟等八大类。有的还列出不明管线，使得各地管线分类差别较大，实际上其中有些管线是八大类管线中某一种管线的小类或子类，代号亦是种类多样。这种对大类管线因地不同或随意的分类无疑会造成城市之间地下管线信息管理信息交换与交流的混乱与困难，目前管线的分类仍然未得到真正统一。 数据标准存在的问题 1.2 管线信息要素分类标准 地下管线信息分为点信息和线信息，按照现行国家标准GB/T14395和行业标准CJJ61的规定，各类信息要素均应使用标识码存储。但是，到目前为止，除上述的管线分类代码外，定位分区代码位数、顺序码位数尚未统一，或者不按标准中已有的规定执行。 数据标准存在的问题 1.3 管线数据结构及分层标准 不同城市对部分管线点属性数据结构的不同规定，这给探测单位建库带来影响。管线数据一般按专题管线的管点、管线分层，建立数据库再分管线点注记、辅助数据、扯旗注记、图廓、地形等数据层，目前对此尚未统一标准，各地不一，给探测单位建库增加了工作量。 数据标准存在的问题 1.4 管线元数据标准 管线元数据是管线信息共享的有力支持。管线元数据应该包括哪些内容，其数据库如何建立，还没有一个统一的技术标准。现行的国家标准GB/T19710已做出元数据的规则与要求，管线的标识、范围、数量、质量以及与之相关的其他数据信息格式与分层的标准急需建立和统一，以利于管线信息的使用。 数据标准存在的问题 1.5 管线图图式标准 现行行业标准《城市地下管线探测技术规程》CJJ61对管线点、线以及部分附属物作了规定，但是由于各地管线种类不一，各自根据实际又分别作了补充，有些还作了修改。这对管线图的利用造成了影响。如有的将排水窨井符号统用⊕表示，有的区分雨水窨井用 表示。 数据标准存在的问题 1.6 管线数据交换标准 到目前为止，只有个别城市制定了管线数据交换的标准，大部分城市尚未建立，严重影响了现有管线信息的更新与共享。交换标准除应该明确数据的编码标准、坐标与高程系统等基本信息标准外，还应确定管线属性结构描述以及点、线及属性数据标准。 数据标准存在的问题 1.7 管线信息服务标准 目前各城市在这方面基本属于空白。建立包括信息用户分类标准、互操作协议标准、信息安全保密标准的信息服务标准，将成为推进管线信息资源共享的重要内容。 总之，管线数据标准、元数据标准以及信息交换服务标准在内的管线数据标准体系的不健全，已经成为影响管线信息更新与共享的关键性问题。 数据标准化的对策 2.1 完善管线数据技术标准 在现有标准的基础上，结合各地实际组织完善管线数据标准，包括按用途对管线要素分类，管线数据及其分层标准，管线点、线属性结构，管沟点、线属性结构，注记点、线结构，管线图图式，元数据及其分层标准等。统一管线分类与代码，规定延伸或扩充管线分类及代码的规则。同时要充分考虑与现有相关专业的数据标准相互协调一致。 数据标准化的对策 2.2 建立管线信息交换与服务标准 建立包括信息用户分类标准、互操作协议标准、信息安全保密标准的信息服务标准，建立统一的、法定的交换数据标准，规范交换数据格式，加上采用规定的数据技术标准和制定的相应数据使用管理、数据版权保护、产权保护以及用户管理、权限控制等法规，可以逐渐打破部门、地区间的信息壁垒，促进社会、企业、政府间的信息共享，解决信息“孤岛”问题，创造避免重复投资、重复建设的条件。 数据标准化的对策 2.3 完善管线信息系统标准 城市地下管线信息化是通过信息系统实现管线信息数据的管理与利用。地下管线信息系统是数字城市的核心应用系统之一，除管线相关部门、单位之间的信息沟通外，实现包括与城市地理空间基础框架在内的信息系统之间互联互访和资源整合是资源共享的重要