【精品】刘文勇托福黄金阅读53篇版本5.5下载doc57.doc

【精品】刘文勇托福黄金阅读53篇版本5.5下载doc57.doc

  1. 1、本文档共396页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
【精品】刘文勇托福黄金阅读53篇版本5.5下载doc57

文勇的新托福精选阅读(原黄金29篇)真题[2010年1月27日 5.5版本] 俺常常收到同学们的邮件,,问我iBT的复习资料中 Barron, Longman, Delta等等哪个更好。我其实很无奈因为尽管这些机构很大牌,但大牌丝毫都不意味着文章“质量高”(比如你可以想想三鹿奶粉)说这些机构的文章质量不高,并不是说文字写得不好,而是说这些文章的句子结构, 论述方式, 出题思路与ETS的并不一致(有时候甚至大相径庭):用这样的材料训练,实在是 事倍功半。 于是,我们实在应该去找找由ETS出的iBT文章来做:(我们能够找到的|由ETS编纂的标准iBT文章有) OG之中的13篇文章;(其中3篇为第三版OG之中的文章) 13次(套)TPO之中的3*13=39篇文章; 早期报名之时ETS赠送的3篇在线测试题 ETS官方给出的模考软件之中抽出的1篇文章; ETS出的文章没有做完之前,:“3,??” ,iBT-SAT-GRE的作文部分或者写留学文书,也应该仔细的琢磨一下这些文章:经过ETS打磨的文章,无一不是精妙绝伦,极具模仿价值。常常有同学拜托我帮她(他)写PS,也说起自己的句子怎么看都像是小学生写的(尽管用上了GRE里面的单词),于是会随口问我“勇哥,您的写作能力是怎么训练出来的。”我说,“看呗,看呗:托福文章看多了,写作能力自然就提高了。” “这ETS的这些文章真的那么好?”。每当听到这个问题,我都会装做赵本山的样子来一句“谁用谁知道~~” 文勇 欢迎进行未删节的转载|且不必告诉我你转载到哪里去|都是一个战壕里面的弟兄啊… 做一个小小的预告,我会尽快的推出所有题目的解析,现在所有的解析已经完成了,只是在校对而已,请大家耐心等待一段时间呢~ 一开始做这件事情的时候,文档之中有不少的typo,还好获得了弟兄们的支持和理解,这个文档的错误才慢慢的越变越少。很感激大家对这个文档的关心和帮助,这个文档还是会一直地做下去,为大家提供第一手的托福阅读复习资料。 新增加文章的翻译还在进行当中,请大家耐心等待~:) 既然这些文章都是托福真题,那么它们的出处具体是怎么样的呢? TPO1来自网上公布的题目,TPO2来自OG,TPO3来自2006年8月12日, TPO4来自2006年10月8日,TPO5来自2008年3月8日,TPO6来自2007年12月10日 TPO7来自2007年2月24日/2007年12月14日 TPO8来自2008年2月9日/2008年12月21日 TPO9来自2008年5月4日,TPO10来自2008年6月7日, TPO11来自2006年12月8日(阅读+口语)/2006年12月15日(听力+写作) TPO12来自2006年12月8日(听力+独立写作)/2006年12月15日(阅读+口语)/2007年12月1日(综合写作) TPO13来自2006年6月9日/2007年6月30日 以上统计来自于康老师 /trenton-kang 本文檔由 刘文勇出于个人兴趣制作,由陈睿|李想等协助制作,该行为并不代表任何机构; 注意:文章源自ETS, 版权啥的自然都来自ETS, 这一点毫无疑问, 由于教务繁忙, 估计各种错误是少不了的, 如果你发现了错误且有空的话, 就拜托你发邮件告诉我一下吧) ( Mail@) 我都会在文档的附录中标记你的贡献, 若找到五处以上的错误,免费电话答疑; 若找到十处以上直接请吃饭:) Introduction Many students sent me E-mail, asking me to recommend some reading materials. Of assorted iBT preparing materials, Barron, Longman, Delta, etc, which is the best? As often as not, I feel at a loss: does brand equal to quality? These branded institutions are highly publicized, however, their passages and questions are not necessarily of quality. Does the brand “Sanlu” mean something to you? “QUALITY and safety are the foundations of social harmony,” proclaim posters at the headquarters of the Sanlu Group, until recently one of China’s biggest produce

您可能关注的文档

文档评论(0)

rovend + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档