[农业]bf2011年生物有机肥防治青枯病调查情况汇报.doc

麻栗坡县2011年生物有机肥防治青枯病 情况汇报 一、基本情况 针对近年来烤烟青枯病严重影响全县烟叶生产的实际，2011年，我县积极做好生物有机肥防治烤烟青枯病的试验示范工作，及时成立了以局（分公司）经理张传树任组长的技术领导小组。在局（分公司）领导小组的带领下，今年大坪镇共计落实生物有机肥防治烤烟青枯病试验示范200亩，落实试验示范烟农25户，其中凉水井村委会6户126亩，马达村委会19户74亩。 二、采取的措施 （一）领导重视，确保示范工作稳步推进 为抓好烟草生物有机肥防治青枯病的示范推广，县局（分公司）及时成立了烟草生物有机肥防治青枯病的示范推广领导小组和技术执行小组，领导小组由局（分公司）经理张传树任组长，赵明（副经理）任副组长，领导小组负责烟草生物有机肥防治青枯病的组织、协调、监督和检查工作。领导小组下设技术执行小组，由烟叶管理科和大坪烟草服务站组成，主要负责试验示范的组织实施和技术落实，确保项目顺利实施。 （二）合理布局，确保试验示范切合地方实际 为确保试验示范结果能够为明年的推广示范奠定基础，今年，我县生物有机肥防治青枯病示范均安排在具有地方代表性，且往年青枯病发病率较高的地块。通过宣传动员，落实试验示范面积200亩，其中地烟150亩，田烟50亩，所选地块往年青枯病发病率达50%以上。 （三）科学实施，确保试验结果真实有效 试验设置二个处理，处理一为生物有机肥，生物肥施用量为40公斤/亩,施肥方法为起垄时做基肥条施，或移栽时穴施，其他农事操作均按文山州优质烟叶生产技术实施方案执行；对照有机肥为当地常规施用的农家肥。品种为当地主栽品种，主要是云烟85和云烟87。试验实施过程中，试验人员认真做好观察记录，确保数据的真实有效。 三、取得的成效 通过对烟株田间长势和施用生物有机肥农户的调查了解，发现施用生物有机肥的试验地块烟株生物学性状和亩产量均优于常规施肥处理，主要表现为： （一）施用生物有机肥的试验地块烟株长势正常，不会出现前期生长慢后期猛长的情况，（在团棵期前，处理一叶色深绿色，处理二叶色正绿色；封顶过后，往年施用农家肥的部分地块由于后期降水增加，烟叶落黄推迟，而今年施用生物有机肥后，未出现此类情况），并且地烟效果比田烟效果更明显。分析原因可能是由于生物有机肥引入了控释技术，而农家肥主要是自然降解释放养分，因此生物有机肥的肥效受自然因素影响较小，养分释放稳定。农家肥由于受外界的影响较大，土壤环境适宜释放快，土壤条件差，释放慢。然而，今年我县单点性降雨明显，旱情仍然存在，因此，地烟的土壤含水量低于田烟，导致地烟施用生物有机肥的效果要比田烟明显。 （二）施用生物有机肥的抗病能力明显高于常规。通过调查，所有农户均反映今年施用生物有机肥后，烟株根茎性病害抗性明显提高，在往年发病较为严重的地块，今年根茎性病害明显减少，减少程度在30%左右，部分示范地块甚至未发生病情。 （三）施用生物农家肥的亩产明显高于常规，烤后烟叶和常规无明显差异。由于施用生物有机肥的处理根茎性病害明显低于常规，烟株长势正常，不会出现因为发生病害抢烤的情况，经过对同一家农户的调查，施用生物有机肥的处理亩产在200公斤左右，而常规的地块亩产仅为150公斤。 四、存在的问题 （一）由于生物有机肥的肥效比配方肥肥效长，但是养分含量低，难于满足烤烟生长的正常生理需要。 （二）生物有机肥对于抗青枯病虽然防治效果明显，但是示范面积较小，不能全面的代表全县的生产实际。 （三）由于生物有机肥全部是用作基肥，但是今年该肥料的就位时间稍晚于配方肥料，导致我县在安排示范的时候不能完全达到连片。 五、几点建议 （一）建议州局公司是否能和生产厂家协商，是否把肥料配方和控释技术融为一体，进而达到既能适应烟株生长的需肥规律，又能满足生长所需。 （二）若明年继续使用该肥料的时候，建议厂家在供货上尽量能和配方肥料一起，这样烟农能够在理墒移栽时配合配方肥一并用作基肥，但也希望州局公司在下达示范面积时不宜过大。 （三）通过对部分烟农的走访调查，其中有些烟农仍然同意继续使用生物有机肥，如果需要现金购买，也同意使用，但价格希望比配方肥低。 麻栗坡县分公司 2011年10月21日