tnf-α及il-4在实验性慢性末端回肠炎的表达和意义word论文.docxVIP

端回肠组织中TNF-αmRNA的表达水平，三组进行比较，总体来说差异有统计学意义(P0.05）。B组最高，较A、C组明显升高(P＜0.05）。在术后8周时，B 组中TNF-αmRNA的表达水平明显升高，B组与A、C 比较差异有显著性意义(P＜0.05），A组与C组比较差异无统计学意义(P＞0.05）。表明TNF-α在末端回肠炎的发病过程中有明显的促炎作用，并与末端回肠炎性活跃程度呈正相关。5.免疫组化显示TNF-a阳性表达于细胞浆或者细胞核，呈现棕黄色颗粒，术后2周时，A、B、C组末端回肠组织的TNF-α 表达率分别为10.0%,80.0%,70.0%. 8 周时，A、B、C组末端回肠组织的TNF-α表达率分别为10.0%,90.0%,40.0%.2、8周时，三组进行比较，总体来说有差异。2周时，B、C组中TNF-α表达率均较A组高，8 周时，B 组中TNF-α表达率较A、C 组均高。2 周时，B组、C 组中TNF-α的平均吸光度值均较A组高，两组比较差异无统计学意义(P0.05），两组与A组比较差异均有统计学意义(P0. 05)。8 周时，B组吸光值有所升高，但C 组明显降低，两组评分比较差异有统计学意义(P0.05），C组与A组比较差异无统计学意义(P0.05）6、末端回肠组织IL-4 的表达水平A组的IL-4mRNA表达水平高于术后2 周时的B、C 组，且差异有统计学意义(P＜0.05），B组与C 组比较差异无统计学意义(P＞0.05）；术后8周时，三组之间差异无统计学意义(P＞0.05）。在免疫组化中，IL-4以胞质和/或胞膜呈棕黄色为阳性，术后2周时，A、B、C组末端回肠组织中IL-4表达率分别为80.0%,30.0%,20.0%. 8周时，A、B、C组末端回肠组织中IL-4表达率分别为80.0%,90.0%,70.0%.2、8周时，三组进行比较，总体来说有差异。2 周时，A组中IL-4 表达率最高，8 周时，B、C组IL-4 表达率均较2周时升高。2周，三组之间差异有统计学意义(P＜0.05）。2周时，A组IL-4平均吸光度值均较B组、C组高，A与B、C比较差异有统计学意义(P＜0.05）。8 周时，三组之间差异无统计学意义(P＞0.05）表明IL-4 参与CTI 的发病过程。结论1、TNF-α在CTI肠组织中高表达，且表达强度与炎症严重程度呈正相关。2、IL-4 在CTI肠组织中表达水平降低，且表达程度与CTI初期急性发展期呈负相关，而后期的变化不显著。III3、TNF-α和IL-4 可能参与CTI的发生及发展，IL-4 抗炎作用不如TNF-α促炎作用显著。关键词SD大鼠；慢性末端回肠炎；肿瘤坏死因子-α;白细胞介素-4；RT-PCR；免疫组化IVAbstractThe expressionandClinialSignificance ofTNF-a and IL-4in ChronicTerminalIleiti Objective This study was aimed to investigate the expression of tumor necrosis factor-a(TNF-a)andinterleukin-4(IL-4)inexperimentalterminalileum,andtoevaluateimpactsofTNF-aandIL-4onoccurrence，developmentandtreatmentofChronicTerminalIleiti.Methods60healthymalesparaguedawleyratswererandomlydividedintothreegroups: controlgroup(A),modelgroup(B),andsuturegroup(C).GroupAweregivenCeliac anesthesia,groupBweregivenileum-caecumside-to-sideintestinalanatomists,respectively, whilegroupCweresuturedinterminalileum.Theseratswereputtodeathafter2and8 weeks,respectively,andtheirterminalileumwasusedasspecimenanddetectedthe expression levelsof TNF-αmRNAandIL-4mRNA.Theremainingspecimensweresoakedin 4%formaldehydefor24hours,andwereundergoneHEandimmunohistochemistr