各类问卷调查合集精选.doc

关于禁止燃放烟花爆竹的调查问卷 对于禁止燃放烟花爆竹，您是一种什么态度呢？请您参加我们的问卷调查。 您认为应当禁止燃放烟花爆竹吗？（单选） 应禁止，以减轻大气污染 不应禁止，要尊重保护民俗 平时禁止，春节期间有限开禁 其他（可另写） 您认为燃放烟花爆竹是否影响安全和空气质量？（单选） 严重影响 有一定影响 基本无影响 其他（可另写） 您认为我市农村地区是否应禁止燃放烟花爆竹？（单选） 应当禁止 不应禁止 无所谓 其他 您是否赞同婚丧嫁娶、商企开业等活动时燃放烟花爆竹？（单选） 赞同 不赞同 无所谓 其他 您认为重大节日庆典用何种方式表达喜庆更为合适？（单选） 政府划定集中燃放区，供市民前往燃放烟花爆竹 政府组织焰火晚会，市民前往观看 政府举办喜闻乐见、健康文明的其它群众性活动 其他 您是否能自觉遵守禁放规定？（单选） 能 不能 看情况 2、你认为燃放烟花爆竹对城市环保、城市卫生是否有影响？ 有影响 无影响 3、你认为燃放烟花爆竹对邻里关系是否有影响？ 有影响 无影响 4、你认为燃放烟花爆竹对城市消防安全是否有影响？ 有影响 无影响 5、你认为燃放烟花爆竹对正常的工作（学校、卫生、机关）生活是否有影响？ 有影响 无影响 6、你认为燃放烟花爆竹对人身安全是否有影响？ 有影响 无影响 7、你是否了解燃放烟花爆竹的有关安全知识？ 了解 不了解 二、全面禁止燃放烟花爆竹具有良好的民意基础 　　1.今年春节市民购买烟花爆竹的意愿不强 　　（1）购买烟花爆竹的市民比例不高 　　去年除夕夜因为燃放烟花爆竹，上海的PM2.5浓度在7个小时内猛增5倍。今年春节又会怎样？调查结果显示，从数量上看，有意愿或已经购买烟花爆竹的受访市民的比例并不高，仅13.5%的受访市民表示已经或准备购买烟花爆竹，而明确表示不会购买的受访市民比例高达85.6%，另有0.9%表示不确定。 　　分年龄看，61岁及以上老年受访市民购买烟花爆竹的意愿明显低于其他年龄组，仅占6.3%；年轻人的购买意愿相对较强，16-20岁组和21-40岁组中会购买的占比分别为17.9%和20.6%。 　　分城区看，非中心城区受访市民购买烟花爆竹的意愿高于中心城区，分别占16.1%和9.2%。 　　（2）购买烟花爆竹的支出较为理性 　　在表示已经或准备购买的受访市民中，45.2%的购买花费在100元以下，48.4%在100-500元之间，各有3.2%在500-1000元和1000元以上%。 　　2.已购买的市民多愿意为改善空气质量而减量或放弃燃放 　　当问及准备在春节期间购买烟花爆竹的受访市民，是否愿意为了减少空气污染减少或放弃燃放烟花爆竹时，79.4%表示愿意，4.5%表示不确定，仅11%表示不愿意。 　　不愿意放弃或减少烟花爆竹的原因首选是不想改变传统民俗文化习惯，占62.5%；第二是增添节日喜庆气氛，占53.1%；第三是为祈福运、求吉利、辟邪害，占46.9%（见图2）。 图2：市民不愿意减少或放弃购买烟花爆竹的原因 　　3.全面禁止燃放烟花爆竹得到市民广泛认同 　　（1）超八成受访市民赞同全面禁止燃放烟花爆竹 　　为改善空气质量，今年两会期间，有人大代表提出在上海率先全面禁止燃放烟花爆竹。调查结果显示，81.1%的受访市民赞成在上海全年禁止燃放烟花爆竹，其中，54.4%表示赞成，26.7%表示基本赞成，仅15.8%表示不赞成。由此表明，上海全面禁止燃放烟花爆竹符合民意，有良好的群众基础。 　　分地区看，中心城区赞成全面禁止燃放烟花爆竹比例略高于非中心城区，分别为82.1%和80.4%。 　　分学历看，较高学历的受访市民赞成比例略高于较低学历，分别占82.7%和79.7%。 　　分年龄看，赞成全面禁止燃放烟花爆竹的比例随着年龄的增长而提高，61岁以上组的比例最高，为86.7%；41-60岁组、21-40岁组和16-20岁组中的比例分别为81.4%、78%和69.6%。 　　（2）禁止燃放烟花爆竹关键在于加强宣传引导，改变民俗习惯 　　对于如果全面禁止燃放烟花爆竹应该采取的最关键的措施，24.5%的受访市民认为应该加强宣传引导、改变民俗习惯，居首位；23.2%认为应该建立相关法律法规，严格执法，令行禁止，列第二；21.2%认为应该源头控制，禁止烟花爆竹进入上海，列第三（见图3）。 图3：市民认为禁止燃放烟花爆竹应采取的措施 Q1：城市禁止燃放烟花爆竹你怎么看？（单选） 没有烟花爆竹过节都没感觉了 也是为了环境着想 不应完全禁止，现在多少小孩子都没见过真正的烟花啊 应该完全禁止，存在安全隐患而且还污染环境 Q2：你认为节日烟花可以用什么替代？ （单选） 霓虹灯 激光灯 特效灯