“扶老人险”,能否扶起失落的道德良心.docVIP

“扶老人险”,能否扶起失落的道德良心 　　近年来，因扶老人而产生的纠纷层出不穷。“扶不扶”“撞没撞”的话题已经成为全民关注的热点，甚至演绎成一种社会道德焦虑。 　　2015年10月，某网络交易平台推出一项名为“扶老人险”的险种：被保险人支付3元保费，1年内可获得因扶摔伤撞伤老人被误认为是肇事者而需要通过法律途径解决的2万元诉讼费用，同时提供全年的法律咨询服务。该险种上线3天就有2.6万人投保，其中2.4万为80后和90后，90后更是占到总投保人的57%。 　　“扶老人险”推出的背景是什么，它能否就此破解人们心中的焦虑，扶起失落的道德良心？ 　　记者调查 　　“扶不扶”背后的道德焦虑 　　看到老人摔倒上前扶起，是中华民族的传统美德，也是一种社会良知。然而，近年来随着一些“扶老人被讹诈”事件的发生，人们对“扶不扶”产生了道德焦?]。 　　现象一：老人摔倒扶不扶 　　记者在街头采访，不少群众表示：看到老人摔倒，基本的道德准则是立即上前扶起老人，但是，又怕被老人讹成肇事者，一时半会儿说不清楚，随后还得打官司、赔医药费。这不得不让我们在遇到这样的情况时变得犹豫。 　　“我从电视和报纸上看过报道，有的老人摔倒后将责任硬塞给上前伸出援手的人，也许就是想要别人赔付医药费，减轻自己的经济负担。”市民张宇在说到“老人摔倒扶不扶”这一问题时，一半玩笑一半无奈地说道：“现在是只敢扶自家老人，别人家的可扶不起！一不小心就得摊上大事儿。”他坦言，为了规避一些不必要的麻烦，平时尽量将“少管闲事”奉为处事原则。 　　“最怕的就是跟孩子一起出门时遇到摔倒的老人。从小到大，不论是老师还是家长，对孩子的教育都是要爱老敬老：扶老人过马路、公车上给老人让座、帮老人提东西，等等。”市民潘育红说，现在再次面对这个问题时，自己却显得有些“左右为难”了：要是在现实生活中真遇到这样的情况，如果不上前帮忙，该怎么跟孩子解释呢？如果帮了，摊上麻烦，那岂不是给孩子造成不好的心理影响吗？ 　　对于“遇到老人摔倒你扶不扶”的话题，大学生袁敏表示，这是一个比较敏感的话题，她不愿随意表明自己的态度。许多像袁敏这样的被采访者都直言自己不好回答这个问题。 　　现象二：87.4%的受访者表示，存在“扶老人”的道德焦虑 　　中国青年报社会调查中心调查显示，87.4%的受访者表示“扶老人”的道德焦虑在当前社会普遍存在，84.9%的受访者坦言自己就存在“扶老人”的道德焦虑。 　　对普通老人而言，大家在扶老人问题上的道德焦虑也渐渐影响了他们的生活。“说实话我真不相信有这样的老人存在。”中学退休教师刘齐一直弄不懂那些讹人的老人是怎么想的，“究竟能为了多少钱把老脸都丢了！是因为没有保险或是子女对他不好吗？” 　　刘齐认为，讹人的老人毕竟是少数，媒体不能只报道负面的个案，让人觉得老人似乎都是为老不尊、倚老卖老。“我们不能因为个别极端的事件，就对整个群体产生误解。”刘齐说，他和儿子讨论“扶不扶老人”这件事时，他告诉儿子，如果自己摔倒了有人来扶，首先就会大喊“我是自己摔倒的”。 　　各界心声 　　“扶老人险”你怎么看？ 　　面对社会上普遍存在的“遇见老人摔倒扶不扶”的纠结心理，某网络交易平台推出“扶老人险”的做法是否能破解人们心中的焦虑，扶起失落的道德良心？各界人士对此有着不一样的看法。 　　支持者：扶起道德，弘扬正能量 　　章涌（大学教授）：可以说某网络交易平台推出的“扶老人险”给了那些原本善良的人扶起摔倒老人的勇气。三天超2万人投保的情况也让我们感到欣慰，至少说明这么多人都有想要扶起老人的打算。通过推出“扶老人险”的方式，让更多的人感受到社会的正能量、参与到蓄积社会正能量的队伍中，这个产品的价值远高于赔付的2万元。 　　小罗（公司职员）：我居住的小区是个老旧社区，老人比较多，真碰到老人摔倒自己要不要上前去扶呢，说实话，以前心里是有顾虑的。因为小区很多地方没有摄像头，也未必会有目击证人适时出现。“扶老人险”推出后，我当即购买了一份。掏3块钱，就算是买个做好事的资格吧。 　　反对者：商家的噱头，实际意义不大 　　韩宝玉（法律工作者）：“扶老人险”并不保因扶老人而被误认为是肇事者后可能需要支付的大额赔偿金，而只是赔付需要通过法律途径来解决纠纷的诉讼费用。假如纠纷被诉诸法律后，帮扶者败诉，需要支付给老人的赔偿金可能不是一笔小数目，而“扶老人险”最高为2万元的赔偿限额只是诉讼费用赔偿，老人的医疗费用并不在保险范围之内，那还得败诉者自己掏钱。这样的保险能有多大意义？ 　　赵佳佳（私营企业负责人）：“扶老人险”表面上看似乎有些作用，但实际意义不大。说来说去，这纯粹是一种噱头，是商家利用社会公德的一次营销，是靠社会痛点来获取利润。其实，有善心的人不会因为没有买“扶老人险”而不去