关于犯罪心理推理方法的分析.doc

关于犯罪心理推理方法的浅析 ——对《犯罪心理画像》推理论的解析 摘要：对于犯罪心理的推理，主要有两大方法，即归纳性推理和演绎性推理，而将这两种推理方法运用于实际案件中必然产生不同结果。其中，演绎性推理由于其具有更高的灵活性和逻辑性，因而对于犯罪人心理的刻画也就较归纳性推理更具合理性，准确率也更高。 关键词：犯罪心理画像、归纳性推理、演绎性推理 犯罪心理学，按照狭义的研究对象犯罪人即犯罪主体的心理和行为，就是说犯罪心理和犯罪是其研究对象。演绎法不能解决思维活动中演绎前提的真实性问题。前提的真实性要靠其它科学方法和实践来检验。如果演绎前提不可靠，即便没有违犯逻辑规则，也不能保证结论的正确。演绎法不具有绝对性普遍意义。因为演绎法是从一般推知个别事实．它只说明一般与个别的统一，不能揭示一般与个别的差异。再说，具体事物是发展的，当事物由于发展而出现了一般没有的特点时，以一般直接、简单地演绎到个别就往往不能成功。演绎法得出的结论正确与否，有待于实践检验。它只能从逻辑上保证其结论的正确性，而不能从内容上确保其结论的真理性。