关于乱吐口香糖的社会调查报告.docVIP

关于乱吐口香糖的社会调查报告 ——由“城市牛皮癣”带来的沉思 一、前言 不可否认社会面貌日新月异，那座鳞次栉比的高楼大厦令我们眼花缭乱。于是正如新事物突袭而来一般，“口香糖”趁着这时代列车向我们走来，也带来了很多麻烦，口香糖中的糖浆,香料,糖分可随人的唾液咽下,剩下的是既嚼不烂又不能吃的胶基.胶基具有很强的粘性,当人们随意一吐,胶基就牢牢地粘在地上或其它附着物上,扫帚扫不走,拖布拖不掉,又不溶于水,难以除去,成为污染物。 然而如今，口香糖受到许多人的亲睐，同时也造成了巨大的社会危害。崭新的街道，也出现了一些不和谐的音符。吃剩的口香糖余留在公共场所难以清理；大量的口香糖残胶堆在环境中难以消化。口香糖残渣作为“城市的牛皮癣”,不仅污染环境,有损市容市貌,更是大大增加了环卫工人的工作量。 做为21世纪的文明中学生，我们应该向市民宣传乱吐口香糖的危害，还家乡一片洁净。 为此我们组织了这次关于乱吐口香糖的社会调查，对我市的110位市民进行了问卷调查。并走访了我市一些步行商业街、公园、学校、车站和广场，进行了实地摄影。 二、问卷涉及的调查问题 调查内容涉及如下4个问题： 请问您有没有随地吐口香糖； 请问您有没有看到过别人随地吐口香糖； 请问您是如何看待随地吐口香糖的行为； 如果您看到身边的人随地吐口香糖您会加以制止吗。 三、问卷调查结果 关于“请问您有没有随 地吐口香糖”这个问题，我们的调查结果如右图：经常有的人只占了4.1%，偶尔有的人占了45.8%，没有的人占了50.1%%，从这三个数据中，我们不难发现，仍有近一半的公民会随地吐口香糖。这样的结果可以说是令人担忧啊！ 关于“请问有没有看到 过别人随地吐口香糖”这一问，我们的调查结果如右图：经常有看到的占33.3%，偶尔有看到的人占58.3%，而没有看到过别人吐口香糖的公民却只占了8.3%，这一组数据不禁让人感到惶恐。但为何上下两组数据会有如此大的差异呢？难道这不也值得我们沉思吗？ 关于“请问您是如何看待 随地吐口香搪的行为”这一问，调查结果如右图：持反对意见的迢迢领占，占87.5%，看到这一数据，不禁让人欣喜，毕竟大多数的人都能认识到乱吐口香糖这一行为的负面。可是竟然大多数的人是持反对意见，可乱吐口香糖的人却还是占多数呢？难道大家只有意识而不愿身体力行，言行一致吗？还是大家随地吐口香糖只是图个方便呢？ 4、关于“如果您看到身边的人随地吐口香糖您会加以制止吗？”这一问，调查结果如右图：会的人占50%，不会的人也恰好占50%，这不得不引起我们的深思，错误的行为竟只有50%的人愿意加以制止。如果市民对我们城市的环境建设并不关心那么“城市牛皮癣”又如何才会减少，城市的环境又如何得以提高呢？ 四、实地勘察（图组） 五、天安门口香糖事件 大家知道4年前国内外多家新闻媒体先后报道的“天安门口香糖事件“吗？2002年黄金周过后，在天安门广场——这个令世人向往的地方，竟遗留下60多万块口香糖残渣。60万块的黑斑显得格外刺眼，与天安门广场的神圣和庄严形成了强烈的反差。其中,每平方米平均最多达9块。最少，平均每平方米3块。 北京调集20部清洗车对天安门广场进行了集中冲刷,三天累计清洗面积达92000平方米。清洗人员利用高压洗枪对中心广场区剁斧花岗岩地面进行高压冲洗,还通过药剂溶消和人工铲挖的方式清除。清除一块口香糖残迹至少需要工人铲30下、刷100次。普通公民用时100秒,而工作熟练的师傅们，清理一块也需要36秒到1分半钟。为此，北京环卫部门光蹲在地上刷洗的工人就投入了1000多名。据统计，清除一块口香糖至少需花费1.1元，这次清理口香糖花费了近8万美元，折合人民币70万余元。 作为首都的繁华地带,天安门广场不仅是北京的象征,更代表着中国。小小的口香糖仿佛一面透彻骨髓的镜子，照出了人们不讲社会公德的灵魂。这种陋习不仅给国家带来了经济损失，而且严重影响了中国的对外形象。难怪一些外国人看到广场口香糖污渍满地后，除了“大吃一惊”，便是频频摇头。 事实上，现在的天安门广场，现在的城市主要街道，哪一道靓丽的景观中没有口香糖的污迹？公共场所属于每一位公民。它的环境卫生除了靠环卫工人维护之外，还要靠大家自觉维护。 六．如何解决 作为影响环境和市容市貌的“城市牛皮癣”，如何解决自然是关键。 一、禁止生产？不如改造！ 作为健齿促进牙齿系统发育清洁口腔卫生的口香糖是风靡世界的老产品。对于有些国家为了保护环境而去禁止生产口香糖，我们认为是不必要的。难道只有让口香糖消失，才可以解决问题吗？ 二、增强制度，该罚就罚？无法根除！ 我们也可以效仿新加坡的处理方法：乱吐口香糖残渣者，初次发现将被罚款；第二次被发现者，将面临更高金额的罚款；如果第三次或更多次违反条例者，则将面对最高金额的罚款。此外，违法者还要被罚一天的劳动改造。 然而这