《御风而行》第五步著作分析工具推荐.doc

《御风而行》第五步著作分析工具推荐 (2011-01-09 15:34:28) 　　第五步、他山之石——著作分析工具推荐 ? 　　指导著作推荐：　　道氏理论原著（又译股票趋势技术分析）；　　乾隆研发邱一平红皮书系列的《股经》。　　　　关于证券分析软件的推荐：　　一个好的分析系统应该具备两个条件，一是能提供客观公正的 信息辅助决策；二是进一步讲可以将你个人的经验与认识纳入分析系统之中，成为快捷、独特的分析工具。　　1、既然所有分析方法都建立在对历史的简单总结与和对他人的主观猜度上，那么“历史与他人”就对今天产生作用，并出现“变化循环”——“预知变化而应变所产生新的变化”，进而造成“测不准”的无规律，因此必须放弃原有的理念，注重正在发生的事实，寻求更切实有效的策略来重组呆板机械的分析方法，致力于快速反应、准确的应变；　　2、证券市场极短区间内大致可以用规律描述，即我们所说的从走势上进行短期相对价值发现，采用稳健型的“蔚蓝发现”或进取型的“御风逐势”把市场分成常态波动与追逐趋势两种操作模式分别应对；　　3、在分析系统的模型计算过程中便于你对原则性与纪律性的把握。　　一个投资者的成功之路应该由适时的投资理念、扎实的技术分析、有效的投资策略三部分决定，其中前两者无须赘述，但是关于投资策略，因为“市场特性与投资者个人”的原因，仅有基本分析关于投资组合与技术分析关于波段操作的论述，不足以应付这个被操纵、无规则因而无规律的市场。系统的功能应当尽可能弥补当今技术分析领域的一大盲点，探讨集合几种分析思想的有效元素构建一种符合现阶段市场规律有效的分析方法，通过分析项对质——指标后进行指标加权排序，所提供诸项列表，任意随机随时调用，从证券的具体走势进行短期价值发现，为投资决策提供依据。同样对于分析方法与工具，不应奢求它替代人自己的思维，实际上，“反映客观、简化思维”是一个好的分析系统的基本要求。　　现有指标、分析方法评述：　　现有的技术指标大多来自统计学派，属于讯号型指标，我们认为，指标基于不同的市场，不同设计者的主观认识、自由心证，其模型很难具备不同市场、不同市况的兼容性，反而会被别有用心的人利用，但是，其中一些统计真实交易情况的指标，如SAR、ADL很有意义，尤其与K线主图叠加辅助研判时效用显著。这些来自最直观、最真实统计信息的指标较少主观人为的影响，更加起到反映客观、简化思维的作用。　　同样，我们看到某些特定情形下，某些指标如CR、BRAR有惊人的“预测”效果，比如前者4条先行线近似在前方某点粘合时的共振效应，后者预测最佳反弹狙击点（BR自300向下至40-50低位徘徊的AR获得支撑的瞬间）等，同时，某些指标不为人注意的成立条件，比如CCI的使用你所观察的股票必须足够凶猛彪悍……　　另外，说一句题外话，众多指标中布林线的技术含量最高，唯有它设计到高等数学统计中的概率统计知识。　　我们发现，在切线学派中江恩理论体系中的甘氏线，江恩理论派生出来的X线、江恩扇形结合在一起使用在证券运行过程中对决定中、短期进出有惊人效用，尤其对于股价运动没有明显的箱体、明显的周期、上市经年的券种非常适合江恩切线学派的分析方法，有些人可能抱怨他们提供的结果只是多种可能性，对最终的涨跌幅缺乏准确的把握，但是实际上，比如当股价运行到回调带之间时，观察它波动的状态、徘徊的时间完全可以说明未来的走势，我只能说，对于一件事，想获得成功是一回事，想不付辛苦享受到成功是另一回事。非常有意思的是近年来由一位电脑程序员设计的薛斯通道，越来越吸引我们的视线，作为对若干学派的思想集成结果，薛斯通道思想非常独到而简洁，（这足以说明证券市场这个地方真是仁者见仁、智者见智）薛斯通道对于象0033新都酒店、0416青岛国货这样箱型波动有明显周期的券种格外有效。　　技术分析方法与理论大多来自欧美与日本，反映了东西方思维的不同，西方人重视实证，必须是亲见亲历、量化模型化，东方人更看中灵性与重视感觉。实证科学与形而上学是两种视点，大家都历经时间的考验，有存在的道理，其实完全可以回避彼此的矛盾形成很好的补充，形成技术互质，避免形成武断。　　这是一个熟能生巧的过程，在学习技术分析前期最好能选几只股票与指数坚持每天手工绘制，象薛斯通道、甘氏线计算机无法精确设置单位、绘制包络线提供切线需要的固定比例，使分析有失准确，而且坚持手绘K线会在日积月累中逐渐培养良好的走势感觉，任何求道过程都有需要渐悟与顿悟的不同内容，有些是必须要花足够的时间的积累过程，我们暂且把它称作“通”，这和读书的“懂”是不同的。这个市场越来越难以驾驭，“专家”不一定是赢家，但赢家必定要是专家。市场传媒中新分析方法有偿转让的广告很多，我相信无外乎两种情况，一、该分析方法存在致命的缺陷和有限性（比如只能指导小资金，加