探索中国式社 会 主 义3_0_重庆经验[专业论文].pdfVIP

探索中国式社 会 主 义3_0_重庆经验[专业论文].pdf

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探索中国式社 会 主 义3_0_重庆经验[专业论文]

探索中国式社会主义3.0:重庆经验 本刊特稿 探索中国式社会主义3.0:重庆经验 王绍光 【内容提要】作为一种人类理想,社会主义从来就没有一种放诸四海而皆准的固定 模式。在不同的国家,处在不同的发展阶段,社会主义理想的实现方式不可能一模一样。 在“匮乏阶段”,中国发展出社会主义1.0;在“温饱阶段”,中国发展出社会主义2.0; 进入“小康阶段”以后,中国正在探索社会主义3.0。重庆是诸多探索中比较突出的一 个案例。重庆经验可以概括为几个关键词:“五个重庆”、“两翼农户万元增收工程”、“国 民共进”、“群众路线”。体现在这些关键词中的重庆经验不仅创造出中国式社会主义3.0 的新要素,也包含着中国式社会主义2.0 和1.0的宝贵遗产。 【关键词】社会主义 中国模式 重庆 作者简介:王绍光(1954年- ),现任香港中文大学政治与公共行政系讲座教授, 中国研究大学服务中心主任,英文学术刊物《The China Review》主编,香港特区政府 策略发展委员会成员。 作为一种人类理想,社会主义从来就没有一种放诸四海而皆准的固定模式。在不同的国家,处 在不同的发展阶段,社会主义理想的实现方式不可能一模一样。在坚守社会主义方向的同时,探索 社会主义道路是一项极具挑战性的历史任务。 一、经济发展阶段与社会主义道路 新中国成立以来,中国共产党、中国各级政府与中国人民一直在探索适合本国国情与所处发展 阶段的社会主义道路。回首过去 60 年,中国已经跨越了两个历史发展阶段,并在各个阶段探索出相 ① 对而言比较成功的社会主义道路,取得了举世瞩目的成就。 已迈入第三个历史阶段的中国正在探索 一条新的道路。 第一个阶段可以称之为“匮乏阶段”,从 1949 年中华人民共和国成立开始,一直持续到 1978 年。 按 1990 年国际不变价格计算,在这个阶段,中国的人均 GDP 从 500 美元左右持续攀升,但一直低 于 1000 美元。把这个阶段称为“匮乏阶段”,是因为其经济发展水平很低,其产出仅够维持人们的 基本生存。为了在剩余极其有限的条件下发展经济,中国在这个阶段采取了公有制加计划经济的社 会主义模式,为的是把不多的剩余集中起来,优先发展重点产业与关键社会事业。与此同时,在匮 乏阶段,当人均收入十分低下、人们普遍贫穷时,尽量保证所有人的基本生存条件是那时实现社会 ① 参见王绍光:《坚守方向、探索道路:中国社会主义实践六十年》,载《中国社会科学》2009 年第 5 期。 ·5 · 《马克思主义研究》2011年第2期 福利最大化的唯一途径。由于人均收入只够维持基本生存,如果分配不均,势必有人连基本生存也 得不到保障。因此,在分配政策上,那个时期中国十分注重公平,往往采取票证的方式定量供应生 活必需品。 改革开放前的中国式社会主义 1.0 版本固然有缺陷(如物质生活水平改善缓慢),但其成就是不 容抹杀的。且不说新中国成立后仅 3 年,经济就迅速恢复到战前最高水平 (其间还与世界头号强国 在朝鲜打了个平手),从 1953 年到 1978 年,GDP 年均增长率也高达 6.5%,虽然比不上同期东亚的 日本与四小龙,但放在世界范围内也相当亮丽。更重要的是,1.0 版本的中国式社会主义为其后的发 展奠定硬、软两方面的基础。有人经常引用诺贝尔经济学奖得主阿玛蒂亚·森的话批评大跃进,但 他们却有意或无意地忽略森对中国这一时期的总

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档