当代中国比较文学发展中的几个问题[精品论文].pdfVIP

第 46 卷 第 4期 () Vol. 46, No.4 2009 年7 月 Journal of Pekin g Un iv ersity(Philo sophy an d Socia l Scien ces) Jul. 2009 当代中国比较文学发展中的几个问题 (北京大学 中文系, 北京 100871) : 21世纪以来, 许多曾鼓吹比较文学学科死亡的欧美学者改 了过去的看法,与中国学者的看法 日益接近,这也促使我们思考了许多新的问题。本文就开展跨文化对话的紧迫性,跨文化对话的矛盾和难点, 如普适性和差异性的关系、坚守传统文化与接受外来影响的关系、自我与他者的关系、不同文化对话的话语问 题以及比较文学第三阶段的发展等问题作了较深入的思考与辨析。 : 跨文化对话; 普适性; 差异性; 比较文学发展第三阶段 :I02 03 :A :10002 5919(2009)042 00142 07 当代比较文学就是跨文化、跨学科的文学研 视角重返具有新意和新见解的文学研 究0 » 。巴 究。这一看法已得到国内外学者的广泛认同。最 西作家和理论家奥斯瓦尔德# 安德拉德认为比较 近,我们高兴地看到曾宣告/ 比较文学作为一门学 文学对/ 单一意义0的拒斥意味着坚持巴西的多声 科气数已尽0 的英国学者 巴斯奈特又重新提出: 音和多元文化空间, 最终从精神的殖民中得到解 ¼ / 反观那个主张,看来基本上是错误的0 ,并承认这 放 ; 巴斯奈特则希望比较文学学者放弃对术语 是由于/ 没有考虑跨文化转换过程中的政治含义。 和定义的毫无意义的争辩,她认为比较文学的未 在西方,这在一定程度上导致了这个学科的衰落, 来在于放弃以任何规定性的方法来限定研究的对 而在世界 的其他地方, 比较文学却一派欣欣 向 象,而聚焦于最广泛意义上的文学观念,聚焦于对 ¹ 荣0 ! 曾专写一本书论述比较文学消亡,并题名 文本本身的研究,勾勒跨文化、跨时空边界的书写 为5学科之死6的斯皮瓦克则强调比较文学若能走 史和阅读史,承认文学流传所带来的必然的相互 出欧洲中心的原点, 不受由国际商业所决定的全 联系。 球交换流的控制, 就会有新的发展, 形成新的学 我们欢迎这样的改 , 这说明一些外国学者 科。为了比较文学的更新和发展, 不少学者提出 与中国学者对比较文学这一学科领域或研究领域 了建设性的意见。例如斯皮瓦克提出, 新的比较 的看法越来越接近了, 我们从中也思考了许多新 文学需要/ 颠覆和摧毁0强势文化对新独立文化的 的问题。中国比较文学的主流从来都植根于有益 / 挪用0 ,也就是需要超越西方文学和西方社会,在 于人类社会的根本目的。在世界不可避免地进入 º / 全球化语境中重置自身0 ; 苏源熙在他起草的 全球化以来, 中国比较文学更是通过文学, 以增进 美国比较文学学会5 关于新的学科现状和未来发 人类的互识、互证、互补为己任, 取得了长足的发 展报告6 中提出:/ 未来比较文学的发展策略, 是回 展。当然 目前我们仍然面临着许多迫切需要解决 到- 文学性. 研究,重新考察- 文学性. 观念, 以新的 的问题。 :20092 03228 :, ,, 。 ¹