渴望无知《揭开的面纱》中的双重悖谬.docVIP

“渴望无知”:《揭开的面纱》中的双重悖谬 张秋子 云南师范大学文学院 X 关注成功！ 加关注后您将方便地在 我的关注中得到本文献的被引频次变化的通知！ 新浪微博 腾讯微博 人人网 开心网 豆瓣网 网易微博 摘????要： 《揭开的面纱》是乔治·艾略特较少受到关注的一部作品, 事实上, 理解《揭开的面纱》对全面地理解乔治·艾略特有重要作用。艾略特在《揭开的面纱》中借科幻小说的外壳所进行的科学反思超越了传统的科学与伦理的二元对立层面, 上升到存在论意义上主体身份的寻找与失落高度, 以寓言的形式表达着作为此在的人不断寻求知识、摆脱无知, 却在全知全能时丧失了趋向未来的可能性, 最终只能在封闭状态中成为“全知全能”这一完美他者的俘虏的悲剧历程, 小说传达出作者对于时代科学思潮的高度反思与警惕。 关键词： 乔治·艾略特; 《揭开的面纱》; 存在论; 他者; 作者简介：张秋子 (1988-) , 女, 云南昆明人, 云南师范大学文学院讲师, 博士。 收稿日期：2017-05-12 Aspiration for Ignorance:The Double Absurd in The Lifted Veil ZHANG Qiu-zi Yunnan Normal University; Abstract： The Lifted Veil had been neglected for a long time.However, it is significant to understand George Eliot entirely when The Lifted Veil has been understood. This dissertation suggests that the reflection on science in the term of science-fiction as well as gothic-novel transcends traditional opposition between science and ethics and reaches a height about the lost and finding on identity.The novel just likes an allegory, signifying a process in which mankind is looking for knowledge but lost himself and the possibility leading to future when he finally becomes omniscient and omnipotent and a capture of others, which is a tragic process.The dissertation illustrates the deep reflection and precaution in The Lifted Veil. Keyword： George Eliot; The Lifted Veil; ontology; otherness; Received： 2017-05-12 一 与乔治·艾略特的大多数小说相比, 中篇小说《揭开的面纱》显然受到了评论家和研究者的冷落, 究其原因, 多半是因为这部小说的“特异性”将常规研究挡在了门外。与艾略特惯常的现实主义手法大相径庭, 这部小说脱离了创作常轨, 以一种杂揉着科幻、侦探、哥特元素的多元风格呈现了一个令人毛骨悚然的故事。未卜先知、死而复生的情节伴随着大量神秘修辞元素使得哪怕与艾略特同时代、沉迷于各种奇门异术的维多利亚人内心也交织着困惑与着迷, 普通读者的反应纷纷是:“这部涉及通灵和大换血情节哥特恐怖小说怎么会和那些敏感的、情感主义的、从根本上是现实主义的小说有关?”[1]118而评论家则更为苛刻, 他们宣称“这是艾略特写的最诡异的小说”, 甚至觉得它“令人尴尬多于令人感兴趣, 希望它要么别写, 要么该是更合适的人写出来的———比如说坡。”[2] 内容的奇诡已经令人疑窦重重, 小说创作的动机与背景之谜更增加了阐释的难度。1859年, 艾略特开始写作第2部小说《弗洛斯河上的磨坊》, 但中途却令人好奇地中断转而创作《揭开的面纱》。1859年4月26日的日记中, 她只留下了只言片语:“完成了《揭开的面纱》, 这是我在瑞奇蒙德的一个早晨开始创作的, 当时我的大脑被纠缠不休的工作折磨得快傻了。”关于这一创作的突然转向, 最主要的猜测涉及作家的个人经历, 这一年, “兄长的拒绝, 姐妹的伤逝, 对于关于她私生活与作家身份的争论的焦虑———都需要在创作《弗洛斯河上