我国专利技术许可费收取现状与分析.docx

我国专利技术许可费收取现状与分析【摘要】专利技术许可的许可费收取是许可合同中的重要一环，它关系到许可双方的切身利益。由于缺乏相关数据，我国专利技术许可的学理分析一直停滞不前，现有成果又大多集中在专利价值评估方面，至于后续的许可费用应如何收取、是否有客观衡量标准加以规制等等问题尚未解决。实践是检验真理的唯一标准，结合百余例国内专利许可合同纠纷，从实证角度剖析我国专利技术许可费收取中存在的主要问题，并提出相应的建议与意见。【关键词】专利许可费一次总付提成支付行业张曼/文近年来，随着我国知识产权立法与研究日到2009年，CNKI上搜索到的与“专利许可费”相关的文章仅11篇，而这方面的专著只有2部2而已。而最突出的问题是：其一，鲜有学者进行过比较深入的研究；其二，联系我国当前实际科技发展水平和专利实施状况对这些困惑进行全面中肯的分析尚不多见，尤其是缺乏对我国本土专利许可费实情的调查和相应的实证分析。有鉴于此，笔者抛砖引玉，对百例专利实施许可合同纠趋深入，知识经济的时代特征日益明显，专利许可费收取问题已经成为国内很多学者关注与研究的对象。国内学者从许可费收取的计算方式、影响因素、国外判例解析和借鉴以及专利许可中的交易风险问题等角度做了较为全面的论述1，但是，总的说来我国学界关于专利许可费的研究尚处于初级阶段。从1979年*本文受2008年国家知识产权局软科学研究项目“专利许可问题及许可费收取问题研究”（编号：SS08-A-16）的支持。1.譬如：黄武双（2008）和郭德忠（2008）分别结合国外实践从许可费计算和相关条款的设计列举影响许可费的诸因素；也有人采用经济学、统计学等方法对专利技术许可费的衡量标准进行分析（中和资产评估有限公司“宏观经济参数获取研究”课题组（2009）对许可费的评估），以及钱志远（2005）对H.264技术的专利许可费的专门研究；杨远斌（2006）则针对特定技术或行业，对是否需要进行许可以及如何进行许可提出了自己的独到见解。2.譬如：徐红菊.专利许可法律问题研究[M].法律出版社，2007；郭德忠.专利许可的反垄断规制[M].水利水电出版社，2007.312010.6http:／／www．infoip．org图1100例专利技术许可合同中的支付方式界实务纷进行现状分析，找出现阶段我国专利许可费实践中的主要问题，对其中有待改进的部分提出自己的意见和建议。二、我国专利许可费现状：取样与实证研究分析（一）取样一、专利许可费引发的理论与实务上的困惑本次研究取材的范围主要是2000年~2008年全国各地主要城市（如北京、上海、广州和南京等）中级人民法院审理的专利许可合同纠纷案件，其途径源自中国法院网（）如前所述，专利许可费在我国理论和实务界都存在众多困惑。这里我们仅列举突出问题做分析。譬如，从理论的角度来说，专利许可费的性质是什么，如何将专利许可费与其他法律权益相区别？若这个问题没有得到清晰准确的回答，则会导致专利许可费在性质上定性不清，最直接的表现就是专利许可实践中专利技术使用的费用有着多种称谓，如技术价格、技术使用费、专利使用费和权利金等[1]137，同时这一点在下文百例专利实施许可合同纠纷案件调查的结果中也得到了印证。因此，对于我国国内正在发展的专利许可市场而言，归纳出现阶段专利许可费的大致状况，再相继出台指导意见不仅是必要的也是可行的。而统一专利技术使用费用的名称是基础环节之一。在专利许可实践中，常见的问题是专利许可费有无一个客观的衡量标准，费用多少是合理的，最佳的支付方式是哪种，哪些影响因素是许可双方当事人应该关注的？单就每一项专利而言，由于所属的技术领域和行业不同，许可双方当事人了解和掌握本行业类似技术的许可费额度是每一方在专利许可谈判前必做的功课。这一点国外做得比较成熟。譬如，亚历山大．I．波尔托拉克（2004）罗列出有关“行业特许权许可使用费标准比例”，包括自动化、化学制品、计算机等13个行业的许可费和平均的许可费率，为不同行业专利许可当事人提供了较为清楚的指导[2]。因此，我们有必要汲取国外这种务实的做法，切实调查和分析现阶段我国国内专利许可费的发展现状，这也是促使笔者做百例专利实施许可合同纠纷案件统计及分析的初衷。以许可费为关键词，按照合同纠纷中当事人双3。方均为中国法人（含注册地在华的所有企业）或自然人的先决条件，并根据专利发明类型、许可费支付方式、许可费高低、许可技术所属行业、许可费名称等因素最后选中了100例案件。（二）实证分析1.分期支付方式占较大比例在专利许可谈判中，一旦确定专利技术许可费，接下来将面临支付的问题。在专利技术许可中采用的方法主要有：一次总付，分期支付，提成支付，以及入门费+提成费的方式支付。根据本次调查，笔者在100例专利许可实施合同纠纷案件中，发现许可费的支付方式中分期支付占