基于生态足迹的绿色建筑评估及实例分析.docx

基于生态足迹的绿色建筑评估及实例分析■ 颜哲 ， 应泺（重庆大学建设管理与房地产学院 ， 重庆 400045）[摘 要] 基于生态足迹理论构 建绿色建筑生态足迹 减 量的简单计算模型 ， 并 以 龙 湖·礼嘉项目为例开展实 证 分 析 ，再将项目的生态 足 迹减量与重庆市的生 态 赤字作比较 ，表 明 还 存 在 一 定 差 距 。 最 后 提 出 在 不 影响居住舒适 度 的 情 况下 ，通过适当提高建筑 密 度 、合理利用地下空间 、提 高建筑材料使用率和 回收 率等方法进一步提高 绿 色建筑的生态性 。[关 键 词] 生 态 足 迹 ；绿 色 建 筑 评 估 ；生 态 承 载 力Abstract: This paper builds the simple calculation model of green building ecological footprint reduction based on ecological footprint theory, and takes the Slogan·Lijia project as an example to carry out empirical analysis, thencompares the projects ecological footprint reduction with ecological capacity of Chongqing, indicating that there is still certain gap. It concludes that ecological nature of green building can be further improved by increasing build －ing density without affecting the comfort of living where appropriate, using underground space rationally, improving utilization and recovery of building materials.Key words: ecological footprint; green building assessment; ecological capacity[中 图 分 类 号] F407.9[文 献 标 识 码] B[文 章 编 号] 1002-851X（2011）03-0096-05我国目前的建筑业存在着污染高、消耗高的问题，发展绿色建筑、生态建筑对于我国建筑业的长远发展有重要 的意义。而评估绿色建筑就成为首要任务，而现行的绿色建筑评估体系无论是美国的 LEED、英国的BREEAM 还是澳 大利亚的 NABERS 都是以权重（包括德尔菲法、专家调查法、主成分分析法、层次分析法等）为基础的评估体系，总的来说都是建立在主观判断基础上的方法，或多或少带有 主观性色彩，所以需要一种更具客观性的分析方法，本文就用生态足迹分析方法构建绿色建筑评估模型，并以龙湖·礼 嘉项目为例开展实证分析。和资源消费，并将它们转化为提供这种物质流所必需的生物生产土地面积，并同国家或区域范围所能提供的这种生 物生产土地面积进行比较，从而判断一个国家或区域的生产消费活动是否处于当地生态系统承载力 （生态容量）范 围内，当生态足迹大于生态容量时为生态赤字，当生态足迹小于生态容量时为生态盈余[2]。生态足迹概念中的生态生产性土地是生态足迹分析 法为各类自然资本提供的统一度量基础，它分为化石能 源地、可耕地、牧草地、森林、建成地、水域六大类[1]。生 态足迹计算公式 生态足迹的生成分为两个基本换算过程[2]，一个是从 物质向土地面积的转换，即将物质消耗分别归类于化石 能源、耕地、林地、牧地、水域以及建筑用地六种类型，其计 算表达式为:n1.2基本概念1生 态 足 迹 概 念生态足迹（ecological footprint，EF）是由加拿大环境经 济学家 William 和Wackernagel 于 20 世 纪 90 年 代提 出 的 一种基于生物物理量的度量评价可持续程度的概念和方 法，它的定义为：生产相应人口所消费的所有资源和消耗 所产生的废物所需要的生态性土地面积 （包括陆地和水 域），它代表了既定技术条件和消费水平下特定人口对环 境的影响规模和持续生存对环境提出的需求[1]。生态足迹的分析方法是通过跟踪国家或区域的能源1.1Dj=Σ Ri×Ci×BiAii = 1其中，Dj—j 种土地的年均占有量（ghmZ/year）；Ri—i 种物品的均衡因子；Ci—i 种物品的年消费量（t/year）；Bi—i 种