亚细亚生产方式再认识.pdfVIP

2010年 3月 常熟理工学院学报 (哲学社会科学) Mar．，2010 第 3期 JournalofChangshuInstituteofTechn0l0gy(Phil0s叩hy SocialSciences) No．3 亚细亚生产方式再认识 张海涛 (福建师范大学 社会历史学院，福州 350007) 摘 要 ：亚细亚生产方式是马克思社会形态理论 的重要组成部分。对亚细亚生产方式如何理解 ，历来存在各 种争论。造成对亚细亚生产方式理解偏差的原因，主要有理论 自身的局限性、苏联马克思主义的影响等。正确理 解亚细亚生产方式 。则要把它看作是一个发展和完善 的过程。尽管亚细亚生产方式并不适合 中国历史实际情况， 但仍对 中国特色的社会形态理论建设具有深刻 的指导意义。 关键词 ：亚细亚生产方式；奴隶制；普遍性；理论意义 中图分类号 ：B03 文献标识码 ：A 文章编号 ：1008—2794(2010)03—0107—04 一 百多年前，马克思在 《(政治经济学批判)序言》 念。比较来说 ，似乎持第一种即阶段论观点的论者更 一 文 (1859年)中首次提出了亚细亚生产方式这一概 多一些。以上观点都声称从马恩著作中找出了根据， 念。马克思说 ：“大体说来 ，亚细亚的、古代的、封建的 这就不得不促使我们思考：为什么阅读马恩典籍，却 和现代资产阶级的生产方式可以看作是社会经济形 得出如此差距很大的结论。 态演进的几个时代。”…围绕亚细亚生产方式的争论 在笔者看来 ，造成 以上争论的原因主要有以下几 经久不息，如果从考茨基与普列汉诺夫算起 ，已有百 点：(1)马克思并未将这个理论充分地条理化、系统 年之久。在我国，自20世纪2O年代以来，关于亚细亚 化，即理论本身有其局限性。亚细亚生产方式几乎涉 生产方式的争论也吸引着 国内学者的注意，直到现 及马恩的主要著作，亚细亚所指的地域范围，“时而理 在，仍尚未达成共识。有人甚至称之为 “哥德巴赫猜 解为包括中国在内的整个东方世界，时而理解为欧洲 想 ”。”作为一种理性 的分析架构 ，亚细亚生产方式 以外所有的非西方世界等91313g~因此，无论从内容方 对探讨 中国问题特别是中国自身的社会形态理论 ，具 面还是时间跨度来界定亚细亚生产方式，都是十分困 有重要意义。 难的。(2)亚细亚生产方式的理论有其发展演进的过 程。近年来 ，这一观念逐渐得到认 同。如田昌五认为 一 、 亚细亚生产方式争论的原因 “马克思和恩格斯对东方的认识过程大体上可分为三 关于亚细亚生产方式在理论上的争论 ，学术界主 个阶段” ，这在盐泽君夫、庞卓恒、孙承叔等人的著 要有三种观点，一是把它视为马克思心 目中社会历史 作中都有类似的阐述①。正因为亚细亚生产方式理论 发展的一个阶段，或定为原始社会，或为奴隶社会 ，或 是一个发展的过程 ，在各个时期 的涵义并不完全相 为封建社会 ，总之是社会历史阶段理论 中一个阶段或 同，以前学者单单从某个时期人手，或者不是从完整 上述阶段的过渡阶段；二是把它视为特殊的东方形 的视角来人手，必然会得出不尽相 同的结论。(3)“这 态；三是把它视为马克思后来放弃的一个不确切的概 个理论不可避免带有西方文化 的偏见或是基于对东 收稿 日期 ：2009一O1—13 作者简介：张海涛(1985一)，男，河南鹤壁人 ，福建师范大学社会历史学院硕士生，主要研究方向为