中国联通BBU集中放置方案.ppt

网络拓展性 1、就我省目前传输网络现状总体而言，网络结构清晰、容量配置合理，特别是经过近年网络融合的建设，可满足多业务接入、电路灵活调度的需求。 2、对处于网络边缘的接入层，尤其是农村地区，解决用户接入的“最后一公里”仍是传输网络建设中的难点(建设难度大、投资大），随着无线网络覆盖的扩大，传输网络节点也继续延伸，在满足移动业务接入的同时，也可为多种业务提供服务。 适用场景分析—传输专业 网络拓展性 基站接入层 MSTP 核心/汇聚层 MSTP/ASON 宏基站建设下的传输网络 MSTP 传输网络随着无线覆盖向外拓展； 层次化向外推进，结构清晰，便于网络组织； 基于MSTP的传输设备可提供多业务的接入，E1/STM-N/FE； 具备局址资源，可以方便向下一代传输网络演进。 网络可拓展性好 适用场景分析—传输专业 网络拓展性 核心/汇聚层 MSTP/ASON BBU集中建设下的传输网络 随着无线覆盖的扩大，光缆资源已经到位 远端RRU采用室外型设备，安装于塔上，节点无机房及相关配套，不满足传输设备后续建设需求； 光缆路由长，在边缘层规划组织传输网络较为困难； 难以提供多业务的接入，E1/STM-N/FE； 不利于网络拓展 BBU RRU RRU RRU RRU RRU RRU 适用场景分析—传输专业 适用场景分析—传输专业 建设成本 资源 宏基站建设方式 集中式BBU建设方式 光纤资源占用 传输设备组网占用2芯 三扇区RRU到BBU占用6芯；如果双系统占用12芯 引接光缆选择 12芯 24芯，考虑备纤及其他系统需求 传输设备选择 集成型155M/622M RRU侧不需传输设备；BBU侧采用622M/2.5G/10G速率设备 基站建设各项资源比较表 传输建设成本估算单价： 设备单价：622M集成型设备2万元（含配套）、155M集成型1.8万元（含配套），增加业务接口板0.2万元； 线路单价：光缆12芯1万元/KM、24芯1.4万元/KM，杆路1万元/KM。 建设成本 BBU RRU BBU RRU RRU 分散式集中：RRU光缆是不同路由 SDH RRU 宏基站建设方式 BBU集中建设方式 SDH SDH RRU RRU SDH 12芯 12芯 24芯 24芯 建设成本： 集成型622M设备一套，12芯引接光缆5KM，杆路5KM 投资＝2*1+1*5+1*5=12万元； 建设成本： 24芯引接光缆5KM，杆路5KM,BBU节点增加业务接口板 投资＝0.2*1+1.4*5+1*5=12.2万元； 采用BBU集中建设，增加投资0.2万元。如果光缆路由长度增加则增加更多，反之则会节省。 适用场景分析—传输专业 建设成本 BBU RRU RRU 分散式集中：RRU光缆是同路由 SDH RRU 宏基站建设方式 BBU集中建设方式 SDH RRU SDH 12芯 24芯 建设成本： 集成型622M设备2套，12芯引接光缆5+5KM 杆路10KM 投资＝2*2+1*10+1*10=24万元； 建设成本： 24芯引接光缆5+10KM，BBU节点增加业务接口板，杆路10KM 投资＝0.2*1+1.4*15+1*10=31.2万元； 采用BBU集中建设，增加投资7.2万元。如果RRU链路继续延长则投资会增加更多。 24芯 12芯 适用场景分析—传输专业 建设成本 BBU RRU RRU 城区大集中式 宏基站建设方式 BBU集中建设方式 建设成本： 每站采用集成型622M设备1套，12芯引接光缆就近接入城域网光交，环网占用2芯光纤资源 建设成本： 如果城域网主干光缆有较大冗余，则只需建设就近接入光交的引接光缆，成本增加有限 如主干光缆不足，则需综合考虑管道资源及今后RRU建设规划确定新建主干光缆的容量，成本将激增； MSTP MSTP MSTP RRU RRU RRU RRU 光交 管道 主干光缆 光缆资源？ 管道资源？ 适用场景分析—传输专业 后期运维 传输设备的网管已具备良好的监控管理能力，对于设备线路的故障能迅速反应、甄别。而采用BBU+RRU集中方式，对于网络末稍传输网管无法进行监控管理，无线网管则很难判别故障是设备故障还是线路故障，需进行人工排障，排障时间长，给网络质量带来很大影响，后期的运行维护成本也会加大。 适用场景分析—传输专业 小结 基于以上四个方面的分析，结合我省传输网络现状： 在农村地区，无线网络需要连续覆盖时应采用建设宏基站和传输节点并行的方式，在局部需完善覆盖区或是景区、道路等一些特殊覆盖场景下采用BBU集中方式建设； 在城区局站选址较为困难、补盲区域，可以采用BBU集中方式建设，这种方式对城域网光缆需求较小，也