东亚_创造经济奇迹的成功经验及其借鉴意义.docx

●东亚模式与浙江现代化[编者按]近20多年来,现代化问题一直是社会科学研究的一个重点和焦点。在一个多极化发展的世界上,各国通往现代化的道路与方式既有共性又有特性,形成了各具特色的现代化模式。其中较有代表性的是所谓美国模式、北欧模式和东亚模式。东亚模式就是在东方儒家文化传统与西方现代文明交互作用下形成的以市场经济为主导的资本主义现代化方式、经验和道路。它所包括的国家和地区,主要指日本、韩国、新加坡、台湾和香港,它们在文化传统上属于儒家文化圈,但在现代化过程中学习并消化了西方现代科学技术、市场经济体制和以民主、法治为核心的人文主义价值观,从而形成一个多元文化互动互补的社会。浙江在历史上即与东亚国家和地区有着千丝万缕的经济与文化联系。浙江的经济、人文环境与日本和四小龙也有某些近似之处。因此,东亚模式的许多成功经验是值得我们借鉴和汲取的。下面四篇论文系本院“东亚模式与浙江现代化的比较研究”课题组的研究成果,分别从经济策略、社会保障、教育规划和人文精神诸层面探讨了“东亚模式”的经验、教训及其对浙江现代化的启示。东亚:创造经济奇迹的成功经验及其借鉴意义张仁寿张仁寿,男,1956年生,浙江省社会科学院副院长、研究员。(杭州310025)东亚经济持续高速增长及其成功经验令世人瞩目。浙江不仅与东亚有着相近的文化传统和历史背景,处于同一地缘带,而且比之于东亚模式中日本及随其后的“四小龙”,属于走上现代化发展道路的后来者,现在正处在经济起飞时期。他山之石,可以攻玉。我们要重视研究借鉴东亚模式特别是“四小龙”经济起飞的成功经验。本文着重考察分析东亚成功地实行政府干预和促进出口这样两个事关经济体制和发展战略的重大问题,其中的成功经验,对于加快浙江经济现代化有着非同寻常的借鉴意义。兴工业化国家增加了一倍多。“如果高速增长的分布是随机的,那么,如此集中的区域性高增长是极为罕见的,大约只有万分之一的可能性”。按亚洲开发银行统计,过去20多年东亚地区经济年均增长率高达8%,远远超过世界发展中国家的413%和工业发达国家的3%的增长水平。东亚在全世界的GDP中所占比例从1960年的4%猛增到1990年的25%。到2000年,这一比例将达到30%。与此同时,外贸规模也迅速扩大。1965年,东亚地区的出口额在世界贸易中的比重为10%,1993年已占到2518%。据预测,到本世纪末,东亚贸易增长幅度将占世界贸易增长幅度的的1/3。进入90年代,西方经济景气低迷,回升乏力,而东亚经济一枝独秀,仍然生机勃勃。在1993—1995年间,东亚连续三年GDP增长率超过9%,而且所有国家和地区都超过1986-1995年期间的经济增长幅度。据世界银行1996年发表的《全球经济前景与发展中国家》报告预测,在1996—2005年10年里,东亚地区GDP年均增幅仍将达到719%,人均GDP有望保持过去10年平均619%的增长速度。·65·一、东亚奇迹东亚的崛起,已成为二战后世界经济发展史上的最大奇迹。世界银行自1991年下半年开始,组织有关专家对日本、香港、韩国、新加坡、中国台湾、印度尼西亚、马来西亚和泰国等8个东亚国家和地区进行了系统研究,并在此基础上于1993年出版了题为《东亚奇迹:经济增长与公共政策》的政策调研报告。该报告指出,在1960年到1985年之间,日本和“四小龙”的实际人均收入增加了4倍多,东南亚新在东亚崛起之前,现代化只有欧美模式,现代化被视为就是西方化。西方学者曾强调,工业资本主义的崛起和扩张源于新教伦理的价值取向,而东方国家基于古老落后的文化,是无法为个人进取和制度创新提供动力的。这就是所谓“韦伯命题”的主要含义。然而,韦伯命题没有左右东亚经济发展和现代化的历史命运。随着东亚国家和地区的经济崛起,它们相继走上或实现了现代化,并别开生面地创造了一种不同于西方现代化道路的“东亚模式”。东亚的崛起,刷新了古老东方的落后面貌,前所未有地提高了广大亚洲人民的生活水平。更具深刻和深远意义的是,它结束了自工业革命以来由欧美主宰世界经济的历史,终于形成当今世界欧、美、东亚“三足鼎立”平分秋色的经济格局;它破除了把现代化模式等同于欧美模式、现代化等于西方化的教条,展示了人类社会现代化发展模式的多元化趋向。事实表明“,东亚模式”在推进经济现代化方面是一种比较成功的模式,甚至可以说是战后发展中国家与地区走向现代化的成功典型,值得我们格外关伍。其职责是选择需要加以发展的产业;制订产业发展的最佳方案;在指定的战略部门监督企业间的竞争,以保证经济活动的正常运行。二是为公职人员队伍提供有效办事的立法和司法等制度结构。它既能制约政府官员的越轨行为,又能抵制社会利益集团的不正当活动。三是完善符合市场经济规则的国家干预方法。在贯彻产业政策中,政府既要保护竞争,又要避免过度竞争,以确保不冲击经济发展的优