- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评审指南模板
公司全称 文档编号: Company Name-SPI-VER-Guid-Review
评审指南
V1.0
编写:项目经理、需求人员 审核:EPG组长
批准:sponsor、MSG 日期: 日期: 日期:
变更记录
版本 文件内容描述 日期 编写 审核 批准 1.0 正式发布 项目经理、需求人员 EPG组长
sponsor、MSG
目 录
1. 目的 1
2. 范围 1
3. 输入 1
4. 定义 1
5. 职责与角色 1
5.1 同行评审中的角色和职责 1
5.2 管理评审中的角色和职责 2
5.3 单人评审中的角色和职责 2
6. 入口准则 3
7. 评审准则 3
7.1 同行评审准则 3
7.2 管理评审准则 3
7.3 单人评审准则 3
8. 评审步骤 4
8.1 同行评审 4
8.2 单人评审 6
8.3 管理评审 6
9. 出口准则 7
10. 裁剪 8
11. 输出 8
12. 度量 8
13. 相关文件 8
目的
指导相关人员进行评审的规范流程,预先发现开发和管理中的问题,以便于处理。
范围
本文档应结合《软件测试过程文件》使用。
本文档适用于公司内部所有软件项目/产品的评审活动。
同行评审的适用范畴:适用于对项目过程中工作产品的评审,如需求评审、设计评审、技术解决方案评审、程序设计评审、变更评审等。 管理评审的适用范畴:适用于对项目过程中管理活动的评审,如项目计划评审、里程碑评审、阶段性评审等。
单人评审的适用范畴:适用于工作产品是简单明了的,不可能有很多缺陷,而且也不是非常关键的评审,如代码检查、测试用例评审、测试观点评审、测试报告评审等。
需求评审,详细可参考《需求评审指南》。
输入
待评审产品评审检查表
与评审有关的软件过程及标准
定义
同行评审:Peer Review(简称PR),由软件工作产品创建者的同行们检查该工作产品,识别产品的缺陷,改进产品的不足。
管理评审:由软件项目/产品管理者对项目过程中管理活动进行评估,识别过程缺陷,改进管理活动。
单人评审:由单独一个评审员对简单的工作产品进行评估,识别产品的缺陷,改进产品的不足。
代码检查:检查编写好的程序代码,发现不符合编码规范、不能实现设计要求的的问题,改进代码的质量
职责与角色
同行评审中的角色和职责
角 色 职 责 评审组 接受过有关如何进行评审的培训,负责本次正式评审的组织,主持正式评审会议;
保证行动项和建议得到文档化; 跟踪与确认正式评审所提出行动项的落实;
报告评审的结果; 收集和报告同行评审所需数据. 项目经理 安排评审计划(是项目计划的一部分),并参与所有的主要文件评审. QA 协助安排计划类正式评审,保证评审按照评审规程进行.(注:纯技术类评审QA可不参加)。 记录员/协调员 评审前准备材料;使用评审单,用标准化的形式对评审会议中提出的问题和缺陷进行记录,同时需要记录行动项和建议,并将记录结果的评审单原件交给评审组;将评审单电子文档化后提交给所有评审员. 作者 宣读作品、可提出初步问题进行评审、快速解决所有确定的问题、保持客观,避免抵抗态度。
管理评审中的角色和职责
角 色 职 责 部门经理 应定期或在遇到重大问题时对项目进展状况、遇到问题、质量管理状况、存在风险进行评审,并主持评审会议。 项目经理 应定期或在遇到重大问题时对项目进展状况、遇到问题、质量管理状况、存在风险进行评审。 QA 负责向项目经理报告质量管理的运行状况、对纠正和预防措施执行跟踪和验证。 小组负责人 负责小组内部状况报告、提供管理评审所需的相关资料;针对评审中提出的问题包括可能出现的问题,负责提出并组织采取纠正和预防措施。 记录员/协调员 对评审会议中提出的问题和项目情况进行记录,同时需要记录行动项和建议,并将记录结果电子文档化后提交给相关利益者;
单人评审中的角色和职责
角 色 职 责 项目经理 确定哪些工作产品可进行单人评审,指定评审员。跟踪缺陷直到其得到解决 评审员 接受过有关如何进行评审的培训,执行评审,保证行动项和建议得到文档化; 跟踪与确认评审所提出行动项的落实;
报告评审的结果; 收集和报告评审所需数据. 作者 宣读作品、快速解决所有确定的问题、保持客观,避免抵抗态度。记录评审结果。
入口准则
评审组长被任命。
评审在相关计划中被
文档评论(0)