产权明晰重要，但更重要的-GEOCITIES.ws.doc

比　产 权 明 晰 更 重 要 的 崔之元 这 是 最 好 的 时 代，这 是 最 坏 的 时 代 这 是 希 望 的 春 天，这 是 失 落 的 冬 天 ------狄 更 斯 《双 城 记》 目 录 产 权 明 晰 重 要 ， 但 更 重 要 的 .... 财产权与宪法之关系的比较研究 美国二十九个州公司法变革的理论背景 “知识经济＂与新型产权 经济民主的两层含义 科斯定理：真知灼见还是同义反覆？ 逆取顺守？---- 俄国私有化研究简述卢梭新论——彻底的自由主义必需关心公意从“自愿当奴隶”说起 总统制，议会制及其他 “欧 洲 之 父”的 思 路 及 其 亚 洲 启 示 欧 洲 货 币 ：对 美 元 特 权 的 挑 战 关 于 国 际 货 币 基 金 组 织 修 改 章 程 的 讨 论 斯 蒂 格 利 茨 与 “后 华 盛 顿 共 识”　 　　 民族自决权，人权与主权 中美谈判与海洋法 生态缓解, 奴隶制与英国工业革命 布什原则,西方人文传统与新保守主义 制度创新与第二次思想解放 小康社会主义与中国未来 如何认识今日中国 产 权 明 晰 重 要 ， 但 更 重 要 的 .... 　　世界银行副行长斯蒂格利茨在其教科书“经济学”中曾讲到今日匈牙利的一场 争论：“小地主党”要求将土地产权退还给在土地改革中分到土地的农民，“但其 他人则问：为什么停留在这一层次上？如果私人财产是神圣不可侵犯的，那为什么 不恢复土地改革以前的情况呢？”( “经济学”，中译本，下册，第386 页)。我 们还可进一步追问：为什么不退回奴隶制呢？须知，奴隶是奴隶主的财产啊。乍听 起来，这一追问似乎抬杠。但若静心细想，我们实可从奴隶制问题中悟出关于产权 的深刻道理。 　　当今国际学术界研究奴隶制的领衔学者，当推1993 年诺贝尔经济学奖得主福 格尔(Robert William Fogel)。他与合作者英格曼(Stanley Engerman)于1974 年 出版了“十字架上的时间：美国黑人奴隶的经济学”一书，开创了奴隶制研究的新 阶段。福格尔个人又于1989 年出版了“不经同意或契约：美洲奴隶制的兴衰”一 书，这是他的奴隶制研究的集大成之作。本文无法全面介绍这一博大精深的著作， 而仅能就其中与产权理论有关的部分，做一点评介。 　　福格尔指出，美国通过南北战争的奴隶解放，与英国对西印度群岛(今牙买加 等地) 的奴隶解放，有一极大不同。前者没有尊重奴隶主的产权，而后者则以尊重 奴隶主的产权为宗旨。1833 年，英国议会在废奴运动压力下通过“废奴法案”， 其中给在西印度群岛的英国奴隶主巨额货币补偿，并规定解放后的奴隶仍必须至少 给原奴隶主当四年学徒。这是西印度群岛奴隶主对英国议会院外活动的成绩：他 们振振有词地说，奴隶解放是对他们的 奴隶投资的回报的剥夺，如不给以货币 补偿，便是不尊重产权。意味深长的是，对于这种论点，竞连英国废奴运动的活动 家也感到难以反驳。废奴主义者担心，一旦奴隶主的产权可以不被尊重，是否意味 者资本家的产权也可不被尊重呢?这一顾忌, 是英国废奴法最终给以奴隶主巨额货 币补偿的原因。 　　美国的奴隶解放过程与英国截然不同。福格尔指出,南北战争的死亡总人数为 60 万，是19 世纪全世界最大规模的战争，平均一个阵亡者换来6 个奴隶得解放, 并对奴隶主无任何货币补偿。这是不是合理的呢?福格尔的回答是肯定的。他强调， 一旦南方成为独立的奴隶制国家，不仅奴隶还要失去自由更长时间，而且全世界范 围的“下层阶级”(lower classes) 争取民主权利的斗争也很可能受到挫折。这是 因为在1840 和1850 年代，无财产的“下层阶级”尚在争取民主普选权和罢工权的 过程中，其结果尚不明了。就连当时英国“自由改革派”的著名思想家麦考利（ Thomas Macaulay) 也不认为选举权可以没有财产限制，并同意用军警镇压罢工( Robert Fogel,WithoutContract or Consent，p。414，Norton，1989)。 　　在19 世纪中叶这一“下层阶级”争取登上民主政治舞台的关键历史时刻，美 国南方的奴隶制理论家不仅为奴隶制辩护，而且为一切不平等辩护。他们真心认为， 杰佛逊的主张“人人生而平等”的“独立宣言”是大错特错了，因为不平等是自然 和社会的本性，不过，上等人有着关怀和保护“下等阶级”的责任而已。福格尔指 出，不难想见，南方成为独立的奴隶制国家后，会给欧洲的反民主保守势力极大的 鼓舞。反之，南北战争对奴隶制的无货币补偿的摧毁，极大地鼓舞了全世界范围的 “下层阶级”争取民主权利的斗争，尽管奴隶主的产权没有得到尊重。 　　福格尔对英美两国奴隶解放不同历程的研究昭示，尊重产权并不是社会契约的 出发点和第一原则。