耕地质量监测中不同抽样方法的精度比较-资源科学.PDF

Resources Science 第38卷 第11期 2016年11月 2016，38（11）：2049-2057 Vol.38，No.11 Nov.，2016 引用格式：殷守强，王鑫，贺文龙，等. 耕地质量监测中不同抽样方法的精度比较——以河北省黄骅市为例[J]. 资源科学，2016 ， 38（11）：2049-2057. [Yin S Q ，Wang X ，He W L ，et al. Comparison of precision among different sampling methods in cultivated land quality monitoring ：a case study of Huanghua City in Hebei Province ，China[J]. Resources Science ，2016 ，38 （11）：2049- 2057]. DOI：10.18402/resci.2016.11.04 耕地质量监测中不同抽样方法的精度比较 ——以河北省黄骅市为例 殷守强，王 鑫，贺文龙，门明新，张 利 （河北农业大学国土资源学院，保定071000） 摘 要：耕地质量监测是及时掌握耕地质量和产能变化的必要手段，科学合理的抽样方法不仅能保证监测精 度，还可以减少监测成本。本文以河北省黄骅市为研究区域，结合区域耕地质量的实际状况，运用6种抽样方法抽 取耕地单元作为监测样点，并计算和比较不同抽样均值的最大相对误差和相对抽样精度。结果表明，抽样精度随 着样本容量的增加而提升，速度由快变慢。与简单随机抽样相比，在抽样精度方面，系统分层抽样和系统等距抽样 的优势极大，并随着样本数量的增加优势扩大；等别分层抽样的优势较大并且平稳；乡镇分层抽样的优势不大。网 格分层抽样不但没有优势，反而可能造成精度的损失。不同的抽样方法在满足相同的监测精度时所需的样本量差 异显著，合理的抽样方法在满足监测精度的同时，可以明显地减少样本量。本研究有助于选择出最合适的抽样方 法，以期为耕地质量监测中不同抽样方法的精度比较提供方法指导。 关键词：耕地质量；监测；抽样方法；精度比较；黄骅市 DOI：10.18402/resci.2016.11.04 1 引言 点布设方法研究的基础上，结合自身对耕地质量监 耕地质量监测是及时掌握耕地质量和产能变 测的理解，对耕地质量监测样点布设方法进行了逐 化的必要手段，对实现耕地数量和质量综合管理、 步深入的研究。郭力娜等、马仁会等以冀豫鄂3省 确保真正意义上的耕地占补平衡、保障国家粮食安 为研究区，初步探讨宏观尺度的监测样点布设方 [13，14] 全有重要的理论和现实意义。受监测成本的限制， 法 。孙亚彬等通过建立的“自然等别-主导因 很难对全区耕地进行全面监测。相对于全面监测 素”理论模型，进行了县域耕地质量监测样点布设 [15] 而言，抽样监测具有费用低、速度快以及用较少的 方法的初步研究 。胡晓涛等、王倩等首次引入地 [1] 统计学模型确定监测样点的数目和位置，并通过相 样本量获得较高精度的统计推断等优点 。因此， [16，17]