亚翔工程技术双月刊第018期(2009年10月).PDF

亚翔工程技术双月刊第018期(2009年10月).PDF

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
亚翔工程技术双月刊第018期(2009年10月).PDF

亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) 如果您準備要蓋的廠房是緊臨居民,而基於外氣與排氣交叉污染之考量,又不 得不把排氣系統靠近居民,此時,您要如何預測未來這些噪音對附近居民之影響 性? 本期,我們將實際以一個過去所執行之案例做說明,以提供大家參考。 前言: 在過去我們建廠經驗中,實際經歷了已建完一個廠後,又再該廠新建另外 一個廠。由於前一個廠的排氣風車的噪音經驗,讓我們意識到噪音的重要性。 本案例將介紹我們如何透過理論計算,評估當兩個廠的排氣風車同時開啟 運轉時,對附近居民的潛在影響性。 狀況說明 : 本案例如下圖,斜線部份為完成建廠,並開始運轉的廠,右邊白色部份為 未來新建廠。在右上方有一群聚居民與其相近。此一地區,正是我們對噪音影 響所關心之處。 P1 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) 計算基 本假設 : 為了計算評估其影響性,我們做如下假設: 1. 忽略室外空氣溫度梯度對噪音的可能影響。 2. 無風狀態,所以建物G棟可以發揮最佳的噪音阻隔效果。 3. 排氣風車區隔音牆為5mm厚鋁質,50%開孔率孔板。 4. 排氣風車相對於整體尺寸,我們視其為點音源。 5. 排氣風車以原廠提供的聲功率為主。 6. 忽略煙囪出口的噪音效應 7. 風車假設為全載運轉,同時開啟的狀況如下圖圖中的圓點代表風車位( 置 ) 8. 六個假設的接收點位置(150m 、200m及 250mm) 如下圖所示。 P2 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) 計算程序與考量 : 整個計算,係以聲功率為噪音的發生源,透過以下考量進行噪音運算: 1. 風車的風方向性 (Directivity) 2. 鋁質隔音牆效應 3. 建築物對噪音的阻隔效應 4. 距離遞減 效應 其中,距離效應為平方反比關係,而directivity則與音源面積及相對於接 收者的角度有關。 就建築物的阻隔效應而言, FAB1所對應的建築物 F ,由於高度較低,因 此,其阻隔效應,基本上可以忽略,如下圖。 雖然建物下較矮,但是,在水平方向建物 C棟仍扮演些許的阻隔效應, 如下圖 。 P3 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) 反觀建築物 G ,對應於FAB2的阻隔效應就相對明顯,如下圖所示。 計算結果 茲將整體計算結果,用Sound level的總合值,表達如下圖 P4 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) P5 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) ,同時6個接收點位置的 1/1 octave band ,亦如下圖所示。 P6 亞翔工程技術雙月刊第 018 期(2009 年10月) 現場量測驗證 在 FAB2尚未興建前

文档评论(0)

wendang_12 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档