不同雨强下坡地氮流失特征-生态学报.PDF

第! 卷第 ## 期 生 态 学 报 /012 ! ，.02 ## !$$ 年## 月 %’% ()*)+,% -,.,% .032 ，!$$ 不同雨强下坡地氮流失特征 # #， ! # # ! 吴希媛 ，张丽萍 ，张妙仙 ，倪含斌 ，王_ 辉 （#2 浙江大学环境与资源学院，杭州_ #$$!: ；! 2 浙江林学院环境科技学院，临安_ ##$$ ） 摘要：试验采用模拟降雨手段，对总氮、铵氮和硝氮流失量过程曲线及三者的浓度百分比变化规律进行分析总结，获得以下结 论：（# ）降雨过程中，随着降雨强度的增加，氮流失的浓度和流失总量都会相应增加，在覆盖度较小时，雨强对氮流失浓度和流 失总量起决定作用。 （! ）径流量随时间延长的增加趋势十分明显，径流中流失的总氮浓度随着时间延长没有明显变化，但是流 失量却呈上升趋势。铵氮和硝氮流失浓度随着时间的变化规律，主要表现为径流前期浓度较高，随着降雨时间的延长，浓度趋 于稳定或减小，后期则又有所上升。 （ ）与 “蓄满”、“超渗”两种径流方式相对应，氮流失类型也有两种：坡地产生 “蓄满”径流 时，氮流失中可溶性氮流失较多；坡地产生 “超渗”径流时，则氮流失中不可溶性氮流失所占比例增加，但是两种情况下，均是以 可溶性氮流失为主，其中又以硝氮流失所占比例最大。坡度较小的情况下，次降雨过程中，不溶性氮占总氮流失量的百分比随 时间延长而增加。 关键词：面源污染；降雨；径流；氮流失 文章编号：#$$$8$: （!$$ ）##84598$_ 中图分类号：-#5 2 #_ 文献标识码：% 3’9’-7(! ). (!-7-(’7,9,(9 ): .,7)+’. *)99 ,. 9*)#,.+ *-.1 0.1’7 1,::’7’. 7-,.:-** ,.’.9,,’9 # #， ! # # Z[ \@8]B?E ，U7%.+ *@8V@EO !，U7%.+ Y@?08\@?E ，., 7?E8‘@E ，Z%.+ 7B@ # !##$%$ ’()*+(,$(-.# .(/ 0$12+3$ ，45$6 *.(% 7(*)$+1*-8 9.(%:52 #$$!: ，!5*(. ! ;35# ’()*+(,$(- ;3*$(3$ .(/ $35(#%8 ，45$6 *.(% =+$1-+8 7(*)$+1*-8 *( ’.( ##$$ ，!5*(. !#$ %’()$ *)+)$ ，;= ，;= （ ）：?@=A B ?@C;, 5D97-( ：.0E8N0@EP M0BLKI N011BP@0E Q?M SIIE 0EI MI3ILI IE3@L0EIEP?1 NL0S1I 03IL A0L1J ?EJ A?M K0EKILEIJ ?EJ MPBJ@IJ ?KP@3I1D2 ^I3I10NIJ ?OL@KB1PBLI SL0BOQP 0E PQI 10MM 0R RILP@1@GIL ?EJ NIMP@K@JI AQ@KQ @EK1BJI BKQ E@PL0OIE ?EJ NQ0MNQ0LBM2 ’QIMI K0EP?@E?P@0EM 1IJ P0 PQI IBPL0NQ@K?P@0E 0R A?PIL S0JD2 70AI3IL ，PQILI ?LI MI3IL?1 ?@E R?KP0LM ?RRIKP@EO E@