北滘镇体育主题休闲公园BOT项目工程.doc

  1. 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
北滘镇体育主题休闲公园BOT项目工程

北滘镇体育主题休闲公园BOT项目工程 评标办法及合同条款 招标人:佛山市顺德区北滘镇土地储备发展中心(盖章) 招标代理:佛山市华正工程咨询有限公司 [特别说明:以下内容摘自招标文件初稿,如与招标文件不符,以招标文件为准,招标人保留修改的权利] 第三章 评标办法(综合评分法) 评标办法前附表 2.1.分值构成 分值构成 总分:100分。其中: 技术标:70分 商务标:30分 综合总得分 综合总得分=技术标得分+商务标得分 备注:技术标得分计算方法:□将各专家打分平均 √将各专家打分去高去低后平均(分数出现小数点,保留小数点后二位,第三位小数点四舍五入)。 2.2.技术标评审标准 条款号 评审因素 评审标准 2.2.1 形式评审标准 签字盖章 1.正本封面,有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位公章; 2.正本封面,应有企业技术负责人签字或盖章。 不符合上述要求的,按无效标处理。 投标文件格式 1.符合第二章“投标人须知”第3.7项规定及第七章“投标文件格式”的要求; 2.投标文件出现情形,评标委员会有权作废标处理: (1)技术标副本出现标识、印记等招标文件规定不允许出现的内容的; (2)出现雷同情况的 2.2.2 详细评审标准 技术标得分 占总分的70% 评分标准详见附件1 2.3. 商务标评审标准 条款号 评审因素 评审标准 2.3.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致,变更应征得招标人同意 签字盖章 1.投标文件封面:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章; 2.投标书:有法定代表人或其委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章; 3.法定代表人身份证明:有单位公章; 4.授权委托书:有法定代表人及委托代理人签字(或盖章)并加盖单位章(若委托代理人签字的,需提交)。 投标文件格式 1.投标文件出现以下情形时,视为重大偏差,作废标处理: (1)明显未按招标文件提供的格式编写; 2.3.2 响应性评审标准 项目BOT年限 符合招标文件规定的项目BOT年限 工程质量标准 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 其他 1.投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件 附表1 北滘镇体育主题休闲公园BOT项目 技术标评分标准 序号 项目 项目内容 得分 评分说明 1 方案设计 总平面布置图、效果图(平面布置合理,能充分利用土地,生产管理方便,环境优美) 20 优:20~14分,中:13~5分,差:4~0分 建(构)筑物、绿地、水系统的设计参数(建(构)筑物、绿地、水系统的工艺参数的计算过程及结果的合理性) 15 优:15~10分,中:9~4分,差:3~0分 设计图纸表达能力(必要的图纸齐全,如平面布置图、主要构筑物平面、立面、剖面图等,尺寸、标高、注释清楚,设计参数明确,并满足规划要求,技术经济指标合理) 6 优:6~4分,中:3~2分,差:1~0分 主要轴线布置合理,建筑环境与空间造型和谐统一,充分协调好北滘新城区周边建筑景观及体育设施配套的关系。 10 优:10~7分,中:6~4分,差:3~0分 2 建设计划与工期初步安排 3 运营方案 4 投资概算 1.概算的编制深度满足要求(≥12000万元) 2 优:2~1.6分,中:1.5~1分,差:0.5~0分 2.概算的项目齐全、准确。 1 优:1~0.6分,中:0.5~0.2分,差:0.2~0分 3.概算编制合理、可信程度高。 1 优:1~0.6分,中:0.5~0.2分,差:0.2~0分 合计 70分 附件: 商务标评分标准 序号 评审项目 得分上限 1 经济实力证明(企业营业执照的注册资金,并且营业执照年检合格)(企业营业执照的注册资金,并且营业执照年检合格)分 2 5分 总计 30分 具体评分标准: 1. 评标方法 本次评标采用综合评分法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章前附表所列的评分标准进行打分,并按综合总得分由高到低顺序推荐中标候选人。如综合总得分相等时,以技术标得分高的优先;如技术标得分也相等的,评标委员会将采用抽签的办法确定中标候选人。 2. 评审标准 2.1 分值构成 见评标办法前附表。 2.2 技术标评审标准 2.2.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.2.2 详细评审标准:见评标办法前附表。 2.3 商务标评审标准 2.3.1 形式评审标准:见评标办法前附表。 2.3.2响应性评审标准:见评标办法前附表。 2.3.3详细评审标准: 见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 基

文档评论(0)

zhuwenmeijiale + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065136142000003

1亿VIP精品文档

相关文档