“中国知网”数字出版平台.ppt

“中国知网”数字出版平台 总库平台设计理念 总库出版模式 资源按内容统一导航和整合出版 资源内容揭示和统一组织:总库知网节,规范库… 跨库统一检索 增值出版模式 增值服务:文献检索, 事实检索,专业馆, 情报服务,评价服务, 知识元搜索… 机构/个人数字图书馆:按需建馆,按需配置,个性化服务 平台出版模式 数字出版平台:数字超市 数字图书馆平台:实现资源厂商与最终用户对接 新平台入口 1、直接输入网址： 2、先打开现用主页：，通过里面的链接打开新平台。 总库导航 用户对某个领域全局了解(情报服务) 导航后浏览所有文献,不用检索 提供多种工具对检索结果进行分组过滤 8种分组 4种评价性排序 跨库统一检索 总库出版通过提供跨库检索功能,屏蔽了数据库的概念,让用户集中精力做好检索 通过元数据标准,统一检索实现了异构资源的整合出版,例如:发表时间(CJFD,CDMD…) 跨库统一检索实现了在全局范围内检索,在宏观上审视内容的高度和广度,这是对单库的最大超载 实现了单纯的文献检索向情报服务,知识学习的提升 更多的新检索功能 同句/同段检索:实现事实检索 推行“检索三步骤”理念:规范化检索行为,提高检索质量,充分挖掘不同检索项的价值 发表时间到日,可查最近一段时间发表的文献 文献来源,支持基金:更全面的检索范围控制 作者+作者单位:人的标识,更准确 相关的专利 报纸文献提供了市场信息和应用价值 年鉴文献记载了相关产品的应用和推广情况,这些事实数据对管理和生产是非常有价值的 期刊文献中还查出了大量的国内外相关标准,这是非常有价值的 博士论文研究更系统,水平更高 硕士论文直接应用价值更高 这些是涉及到的相关学科,也可以说是相关的应用领域. 既是学习的对象,也是应用的对象 在总库下,找破了单库的壁垒, 实现了异构文献之间的混合排序,方便用户基于内容选文献 在总库下,发表时间统一了异构文献的差异(年期,提交时间,答辩时间…),实现了统一检索,用户不需要一个个单库检索,在单库方式下,也无法实现这种统一/系统/全面的比较/判断功能 * * 通过链接进入新平台 对于象”相对论”这样很专业的领域,我们已经不需要检索了,直接通过总库导航就可以完成高质量的查全和查准 对于具有明确主题的检索问题: 1.对“相对论”领域的1844篇文献集合,我们给出了多种工具进行分组筛选,帮助我们从不同角度选择有关”相对论”的研究成果,满足不同用户的需要 2.分组:首先是”学科类别分组”,对于”相对论”,如果具有下层子栏目,则1844篇文献在这些子栏目中的分布将显示出来… 来源数据库分组: 1. “相对论”领域的所有文献在不同资源类型之间的分布,不仅有期刊文献,还有博士/硕士论文,会议论文,报纸文献(逐一点击查一看),这些文献具有不同的研究内容和用户群体,从全局上会开扩视野,这是一种情报分析服务,超越了单纯的文献检索服务 2.例如:报纸文献,有关”相对论”的主要是科幻/科普报导方面的内容 文献来源分组: 1.好马配好鞍, 好文献在好刊 2.方便选好文献,选自己对口的文献(研究层次更能说明这个问题,…) 3.选好刊 4.有利投稿 文献作者分组: 1.找学术牛人,大家 2.找榜样 3.对于自己知道的学者,可直接跟踪,不知道的学者, 可及时发现 4.也是选文献的手段 作者单位分组: 1.找有势力的研究单位 2.研究成果在全国的全局分布 3. 跟踪重要机构的研究成果 4.也是选文献的手段 中文关键词分组: 1.展示知识系统,这对学习者全局观的把握非常重要 2.文献/知识聚类,知识组织,一簇一簇,方便学习和研究 3. 比学科导航更细,更深入,更具有时效性. 4.选文献更准确,更精细 研究获得资助分组: 1.这一领域国家的资金投入情况,这是全局范围,对于科研在国家整个研究投入中的地位把握非常重要 2.方便对口申请课题 3. 中央/地方财力投入的集中分散程度,也可看出科研的应用范围和深度,选题参考 4.选文献更准确,更精细 “相关度”排序: 1.不排序时,文献是混沌的状态,大量结果时,必须具有高性能的排序工具 2.相关度排序,反映了结果文献与用户的检索词相关的程度,越相关越排前,这是IE追求的目前 3.通过排序,选想要的文献结果 “发表时间”排序: 1.评价文献的新旧 2.找最新文献的工具 3.找第一篇文献的工具 4.实现学术跟踪,系统调研的功能 总库收录有关”黑洞”的第一篇学术文献 学术跟踪,系统调研 “下载频次”排序: 1.传播最广的文献,原因有很多 2.最受迎的文献 3.下载多,文献质量相对也越好,因此,还是找高质量文献的手段 4.学位论文的价值 “被引频次”排序: 1.真正的好文献都出来了 2.好文献的特点:被引多,下载多,刊好,少数学者的成果 3.真正的好刊也找到了 点击数字