- 1、本文档共85页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第五章 产品生命周期评价 清洁生产与应用 教学课件
《清洁生产与应用》 化学工业出版社 第五章 产品生命周期评价 第一节 生命周期评价概述 第二节 产品生命周期原理 第三节 生命周期评价实例 第一节 生命周期评价概述 一、生命周期评价的起源和发展 二、生命周期评价的概念和特点 三、生命周期评价的意义 四、生命周期评价的局限性 一、生命周期评价的起源和发展 (一)生命周期评价的起源 (二)生命周期评价的发展 (一)生命周期评价的起源 生命周期评价开始于20世纪60年代。 20世纪70年代初,在美国、欧洲、日本的其他公司进行了类似的比较性的生命周期评价分析。 在20世纪80年代末以后,生命周期评价得到广泛关注和迅速发展。 LCA基本思想 (二)生命周期评价的发展 1992年以后,以美国环境毒性和化学学会为主,组织西方几个国家的有关科研机构对LCA开展了全面深人的研究工作。研究小组于1993年开始协调统一有关概念、定义及具体操作处理方法等,使LCA有了长足的发展。 经过20多年的实践,在国际环境毒理学与化学学会和国际标准组织的共同努力下,生命周期评价方法论的国际标准化取得了重要进展。 1999年推出ISO 14041《环境管理—生命周期评价—目标与范围的确定,清单分析》,其他相关标准如ISO 14042《环境管理—生命周期评价—生命周期影响评价》、ISO14043《环境管理—生命周期评价—生命周期解释》已在2000年公布。参照国际标准,我国于1999年和2000年相继推出了GB/T24040-1999《环境管理生命周期评价原则与框架》及GB/T24041-2000《环境管理生命周期评价目的与范围的确定和清单分析》等国家标准,2002年4月出版了GB/T 24042《环境管理—生命周期评价—生命周期影响评价》、GB/T 24043《环境管理—生命周期评价—生命周期解释》。 二、生命周期评价的概念和特点 (一)生命周期评价的定义 (二)生命周期评价的主要特点 (一)生命周期评价的定义 ISO的定义:汇总和评估一个产品(或服务)体系在其整个生命周期内的所有投入及产出对环境造成的和潜在的影响的方法。 国际环境毒物学和化学学会的定义:生命周期评价是一种对产品生产工艺以及活动对环境的压力进行评价的客观过程,它是通过对能量和物质的利用以及由此造成的环境废物排放进行识别和进行量化的过程。其目的在于评估能量和物质利用,以及废物排放对环境的影响,寻求改善环境影响的机会以及如何利用这种机会。 (二)生命周期评价的主要特点 1.生命周期评价面向的是产品系统 2.生命周期评价是对产品或服务“从摇篮到坟墓”的全过程的评价 3.生命周期评价是一种系统性的、定量化的评价方法 4.生命周期评价是一种充分重视环境影响的评价方法 5.生命周期评价是一种开放性的评价体系 三、生命周期评价的意义 (一)生命周期评价克服了传统环境评价片面性、局部化的弊病,有助于企业在产品开发、技术改造中选择更加有利于环境的最佳“绿色工艺” (二)应用生命周期评价有助于企业实施生态效益计划,促进企业的可持续增长 (三)生命周期评价能够帮助企业有步骤、有计划地实施清洁生产 (四)生命周期评价可以比较不同地区同一环境行为的影响,为制定环境政策提供理论支持 三、生命周期评价的意义 (五)生命周期评价可以为授予“绿色”标签——产品的环境标志提供量化依据 (六)生命周期评价可以对市场行销进行引导,指导“绿色营销”和“绿色消费” 四、生命周期评价的局限性 产品的生命周期评价只是风险评价、环境表现(行为)评价、环境审核、环境影响评价等环境管理技术中的一种。生命周期评价中主要的局限性有范围、方法、数据三个方面。 (一)LCA在范围上的局限性 (二)LCA分析方法上的局限性 (三)LCA分析数据的局限性 (一)LCA在范围上的局限性 1. LCA应用范围上的局限性 是针对产品系统的环境评价只是对评价对象在生态环境、人体健康、资源和能源的消耗等方面反映该对象整个生命周期内的环境冲击或环境影响,不可能涉及到经济、社会、文化方面的因素,也考虑不到企业生产的质量、经济成本、劳动力成本、利润、企业形象等 2. LCA评价范围的局限性 生命周期评价中所做的选择假定,如系统边界的确定,可能具有主观性,针对全球性或区域性问题的生命周期评价研究结果可能不适合当地应用;在某一时间所作的LCA结论存在时间上的局限性,还有可能存在地域上的局限性 (二)LCA分析方法上的局限性 1.量化模型的局限性 用来进行清单分析或评价环境影响的模型要受到所做假定的限制,另外,对于某些影响或应用,可能无法建立适当的模型 2.权重因子的局限性 不同环境影响指标依赖于权重因子进行归一化,而权重因子的选择和确定也存在不确定的因素 3.检测精
您可能关注的文档
最近下载
- Unit 5 We’re family 第1课时(Get ready)(课件)外研版(三起)(2024)英语三年级上册.pptx
- 中国民间传说:田螺姑娘.ppt
- 医院岗位风险分级监管制度.docx VIP
- 八年级班级工作计划第一学期.pdf VIP
- 甘肃省平凉崆峒区2024年中考联考数学试卷含解析.doc
- 硅片加工表面抛光.ppt
- 正大猪三宝饲料推广会流程和操作实务.ppt
- 安徽省腰椎间盘突出症分级诊疗指南(2015年版)安徽省医学会(发布时间:2016-01).pdf VIP
- 国家食品安全抽样检验抽样单&填表说明.doc
- TASCAM达斯冠专业音响CD-RW901MKII说明书用户手册(1).pdf
文档评论(0)