关于中国目前城乡收入差距的调查报告.doc

社会实践调查报告 报告题目：关于中国目前城乡收入差距的原因及对策 课程名称：《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 专业：法学 班级：11级法学专业3区队 学号：（4110932） 姓名：王红强 任课老师： 陈明珍 2013年4月2号 一、摘要 自1978年改革开放以来，中国的改革深入发展，中国社会发生了巨大的变化，国民经济持续快速增长，经济总量不断提高，城乡居民收入水平大幅度提高，， 据第六次全国人口普查数据显示（如下图），中国目前城镇居民人口有66557万，占人口总数的49.68%；农村居民人口有67415万，占人口总数的50.32%。问卷中被调查对象有25%来自城市，75%来自农村，由于调查范围受限因素，此数据和第六次人口普查的数据存在误差，但这也说明我国还有绝大多数人属于农村户口。人口普查的数据和问卷分析表明我国城镇化水平已经进入了快速发展时期，城镇人口有了显著提高，但是结合国家统计局改革开放以来城乡收入统计数据分析，城镇化水平提高并不意味着我国城乡居民之间的收入差距在缩小，反而中国目前的城乡居民收入差距在逐步拉大。 (一)问卷详细分析和城乡居民收入差距的现状 在分析有效问卷后我们了解到，在当前改革发展的关键时期，虽然国民经济在持续快速发展，但是我国家庭人均月收入偏低，主要集中在2000元以下，并且农村人口居多。同时这也印证了当前形势下，城乡居民收入的构成以工资性收入和经营性收入为主，然而农村中有18%的居民以财产性收入也就是社保、低保等为收入构成，这就说明我国农村居民收入构成单一，收入风险大。由于城乡人均月收入和收入构成差异，人们对当前收入的满意度存在相当大的差异，被调查者中36%的人对当前收入不满意，其中农村居民中有40.5%的人对自己的收入不满意。虽然城乡居民收入差距过大，但是城乡居民对此的看法又不一样，绝大多数人认为城乡收入差距过大，其已经严重了社会和谐发展，因为城乡在教育和基础设施方面存在最大的不公平（如下图）。 政府在控制城乡居民收入差距方面采取了诸多措施，但是很多人对政府应对缩小收入差距的措施感到悲观，几乎所有的农村人口认为政府很难缩小收入差距，并且差距会越来越大。 城乡收入差距的直接表现是贫富差距在拉大，地区之间的城乡收入差距也存在显著差异，如南部和西部地区（如下图所示），因调查对象的地域因素问题，这里的南部地区主要是西南地区。 问卷中被调查师生为缩小城乡收入差距提出了很多合理的建议和措施，在撰写报告时，我们也采纳了部分合理的建议。 由此可见，虽然改革开放30年以来，我国经济发展取得了令人瞩目的成绩 政策性因素主要体现在国家的经济政策在财政和税收方面都存在倾向性。政府在执行就业、资金投入、财政税收政策时，物质资料的价格有升无降，导致城乡居民收入差距进一步扩大。现在的中国是10%的人口掌握了95%的财富，而这些财富主要集中在城市。城乡收入差距比发达国家更加严重，在有些发达国家比如日本，现在就没有城乡之分。除此之外，在中国改革开放以来，特别是在这十几年、二十年中，中国政府虽然在教育改革、医疗改革和其它福利改革方面做出了很多努力，但是这些改革具有政策倾向性，应该用于农村教育、医疗、社会保险等等的支出，政府一概推掉，或者减少，相反对于城市的这些支出是有增无减。所以农村居民上不起学，看不起病的现象非常严重。还有社会保险方面也做得不好，农村居民的社会保险长期以来被忽视，因此农民即使有钱也不拿出来投资，而是存进银行，以防御大灾小难。 在财政政策方面，30年以来，我国的财政政策长期坚持以支持城市化建设为主，偏向于城市。对农村的支持与投入则比较小，虽然最近几年政府的财政支农投入有所增加，但总量依然不足，与城市相差甚远。农业作为弱势产业，它在国民经济中的作用与自身特点也要求国家大力支持，增加财政对农业投入力度，以弥补市场机制在资源配置中所存在的弊端。我国现在就出现了政府对农业投资不仅总量不足而且结构不合理的现状。随着历年政府财政支出的增加，用于农业的财政支出额也在增加，但远远比不上用于在城镇的支出，农业只占了财政支出的10%左右，而城镇却占了财政支出的另外的90%左右，两者间巨大的差距，使得农业投入过少，国家对农村公共产品的供给与公共设施建设严重不足，从而使农村交通道路、电力、通讯、信息公共服务等大大落后于城镇，这些都制约着农业的发展与农民收入的提高，从而是城乡居民收入差距不断扩大。 在税收方面，近阶段，我国城乡税费体制仍然呈现二元制结构，城乡差异十分明显。虽然近些年国家先后进行了一系列的农村税费改革，即从2006年取消了农业税和大部分的农村收费，各级政府也对农村进行了各种农业补贴，如粮食补贴、农资综合直补以及农业牲畜养殖补贴