汽车系统动力学第2版喻凡基本课件第9章节行驶动力学模型.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 第五节 　半车模型的推导及分析 车身质心加速度和俯仰运动的频率响应如图9-31所示,与图9-24所示的单轮车辆模型的频率响应比较中可以发现二者明显不同。原因是,半车模型系统有前、后轮两个输入,且二者之间有特定的关系,即后轮的输入和前轮的输入相同,只是延迟了一定的时间(等于轴距/车速)。因而,半车模型的频率响应结果一定程度上也反映了具有一定轴距的车辆以一定车速行驶在不同波长的正弦波路面时的特征表现。正是由于前后两轮输入相位差的存在,系统的特性变得更复杂。如车身某点处的响应实际上是两个同时作用的主模态各自频率响应的叠加,而每一主模态都有其相应的增益与相位。图9-31中给出的结果可以更清楚地看出这一特征对车身质心加速度和车身俯仰运动的综合影响。 第五节 　半车模型的推导及分析 为了进一步对上述半车模型的表现特征进行解释,这里只能大致地对结果进行粗略的分析。但由于理论上欠严谨,所以使用场合受到限制。假定车辆行驶在一定波长的正弦波形路面,使车辆产生上下跳动但无俯仰运动,即其前、后轮同时到达波峰或波谷;而另一种相反情况是,车辆只产生俯仰运动而无任何质心位移的变化,如当前轮正处于波峰时,后轮恰好处于波谷。那么,当车辆轴距正好为路面正弦波波长的整数倍,即L=nλ(n = 1,2,…)时,由于前、后轮的输入同相,因而增加了车辆的上下跳动;而另一种情况是车辆轴距正好为路面正弦波波长一半的整数倍,即L=(n-0.5)λ(n = 1,2,…)时,则加剧了车辆的俯仰激励,对应的频率等于(n-0.5)u/L,这种现象就是所谓的“轴距滤波”(wheel base filtering)效应。 第五节 　半车模型的推导及分析 以上分析结果如图9-31所示,图中分别反映了车身质心加速度与车身俯仰角对不同频率振动激励的响应,以及在不同频率下车身跳动与俯仰运动的耦合关系及程度。将n = 1和n = 2代入表达式(n-0.5)u/L中,当车速为20m/s时,根据福特Granada轿车参数得到的结果表明,当受到频率为3.6Hz的激励时,车身质心加速度响应最小;在受到频率为10.9Hz的激励时,车身俯仰响应最大。 第六节　整车模型的推导及分析 如需研究由路面输入产生的车身侧倾,则需采用图9-20所示的七自由度整车模型。其建模过程与半车模型类似,只是再加上分别描述车身侧倾及另外两个车轮垂向运动的方程。当俯仰角θb和侧倾角?较小时,车身四个端点(A、B、C和D)处的垂向位移的关系为: 第六节　整车模型的推导及分析 因而,车身质心处的垂向运动方程为: 车身俯仰运动方程为: 第六节　整车模型的推导及分析 车身侧倾运动方程为: 第六节　整车模型的推导及分析 四个非簧载质量的垂向运动方程分别为: 以上七个微分方程式(9-51)~式(9-57)给出了七自由度整车动力学模型。 第六节　整车模型的推导及分析 这里仍以福特Granada轿车为例进行分析,其车身质量为1380kg,俯仰转动惯量为2440kg·m2,侧倾转动惯量为380kg·m2,二分之一轮距为0.74m,其他参数与表9-4中完全相同。在MATLAB/Simulink环境下对整车动力学模型进行仿真,计算得出的模态频率和阻尼比见表9-6。 第六节　整车模型的推导及分析 固有频率/Hz 阻尼比 主模态 1.01 0.27 车身跳动 1.27 0.25 车身俯仰 1.54 0.36 车身侧倾 10.90 0.26 左前轮跳动 10.88 0.27 右前轮跳动 10.43 0.25 左后轮跳动 10.42 0.25 右后轮跳动 表9-6　福特Granada轿车整车模型的系统特征值 第六节　整车模型的推导及分析 　计算得出的车身垂向加速度和侧倾加速度的功率谱密度如图9-32所示。侧倾加速度的功率谱密度在侧倾固有频率1.54Hz处有一个峰值,该值由轮距、车速和左右路面轨迹的相关性决定。侧倾运动的影响还可从前、后轮处的车身加速度功率谱密度结果中看出,与半车模型相比,在大约7.5Hz和12.5Hz处还呈现有峰值。 第六节　整车模型的推导及分析 图9-32　福特Granada轿车整车模型的功率谱密度 第六节　整车模型的推导及分析 　表9-7比较了以不同自由度模型计算