现代高校教学与科研关系浅谈.doc

现代高校教学与科研关系浅谈 　　摘 要：教学和科研是现代高校的两大职能，教师的两大任务。阐述了高校教师在面对这两大任务时的表现，分析了产生这些现象的原因。介绍了教学和科研关系的评价方法，从教师和高校两个层面论述了调整教学和科研关系的方法和思路。 关键词：教学 科研 评价制度 中图分类号：G640 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）04（c）-0204-02 教学和科研是现代高校的两大最重要的职能。在现代高等教育的发展过程中，这两大职能不断的矛盾、协调、发展，相互依存，共同促进。现代高校中，教学和科研的关系又有多种理解。根据学生的办学层次和科研实力，我国的高等学校通常分为：研究型大学、教学研究型大学、教学型大学[1]。对于学校，教学和科研是两大重要职能；对于学生，教学和科研是两种培养方式；对于教师，教学和科研的关系表现为如何协调自己肩负的任务[2]。教师作为学校职能的执行者，学生培养的引导者，在高校教学科研关系中处于核心位置。而高校教师在面临这两项工作的时候，也有不同的态度和表现。 1 高校教师面对教学和科研两大任务时的表现 高等学校中，教师承担着教学和科研两大重任。在教学和科研上花费的时间和精力不尽相同，对两者的重视程度也有差别。主要表现在以下几个方面。 （1）重科研轻教学。 部分教师把大部分精力用于科学研究，热衷于解决工程问题和科学问题。承担了大量的科研课题，而能用于教学的精力非常少。这部分教师普遍认为，科研活动是高校教师的主要任务。 （2）重教学轻科研。 部分教师把主要精力用于教学活动，花费大量的时间调整教学大纲、琢磨教学的方式方法、重视教育和教学的效果。由于在科研上投入的时间很少，这部分教师通常较少的参与科研项目，或者撰写学术论文等。 （3）科研和教学兼顾。此种现象又分为两种：科研和教学都重视，都能够做好；科研和教学虽都重视，但是都没做好。 有一部分教师能够兼顾教学和科研两大任务，合理的分配时间和精力，以科研成果辅助教学，以教学内容指导科研活动。但是也有部分高校老师非常想兼顾教学和科研两大任务，但是由于时间和精力不够等原因，两项工作都没有做好。 （4）国内外的异同。 一项关于中荷研究型大学教师在处理教学和科研的关系的研究[3]发现，两国教师在观念上都认同教学与科研是相互依存、彼此促进的关系；但是在教学环境观上，中国教师强调科研压力、工作量增大所带来的负面影响，而荷兰教师对工作量大小对其教学的影响持中立态度。 2 现象的成因 高校教师对教学和科研有自己的理解和偏重是和个人的兴趣、考核机制、晋升条件、学术风气等有关系的。 （1）个人兴趣。 有些高校教师认为，大学的主要任务就是教授学生知识。所以，他们会特别重视教学。且很多老师非常愿意将自己所学知识传授给学生们，让他们到不同的工作岗位上去利用这些知识。这部分教师非常热衷和享受教学的过程，为教学工作付出了很大的努力。 还有相当一部分高校教师热衷于科学研究，希望把更多的精力用于研究科学问题和解决工程实际问题，让知识尽快的转化为生产力。 （2）学校考核奖惩等制度。 随着全国新一轮的绩效工资改革的进行，高等学校对教师的考核更加的严格。而高校的考核和奖惩将直接影响教师对教学或者科研的重视程度。 现在，高校对教师的考核，在完成规定的教学任务的情况下，加重了对发表论文、申请项目、科技报奖等的考核力度。而且有的高校重奖教师发表高水平文章，一篇被SCI收录的文章动辄奖上万元。这就促使教师把更多的时间和精力放到科学研究上，从而消弱了对教学的重视，教学效果肯定也会受到影响。 （3）晋升条件。 晋升是每个教师职业生涯中经常会遇到的问题。现在的晋升条件无疑把当下高校教师的两大重要任务体现的淋漓尽致。许多是学术和职称评定机构明确列出了某些职称的基本要求要达到多少的课时量，发表多少科研论文、申报多少科研项目等等。这就会促使高校教师忙于达到课时要求和论文、项目的要求。同时这种量化的评定制度在带来公平的同时，由于无法考核教学效果、科研成果的转化等，会消弱教师的教学效果和科研成果的真实水平。 （4）浮躁的学术风气。 在市场经济思维的影响下，政府和社会评价一个学校，通常会采用一些容易量化的内容来衡量。比如发表论文的数量、申报项目的数量、科研经费等。而教学效果是很难短时间内表现出来的。 在社会的大环境下，高校也会用同样的指标（论文数量、项目大小、经费多少等）来考核和评价教师。而教师的正常工资收入普遍偏低，是很难只靠工资过上体面的生活的。所以教师会通过发表论文获得学校的奖励、依靠科研经费来开展科学研究等。 在高校非常重视发表论文和科研项目