浅析共同犯罪中止的认定.doc

摘 要 本文集中分析了国内外关于共同犯罪中止认定的各种标准，重点讨论了原因力说的利弊，认为原因力说符合我国刑法中的主客观一致原则和罪责刑相适应原则，原因力说的主要缺陷在于强调必须阻止犯罪行为完成或犯罪结果发生才能构成中止。本文还就在我国现阶段如何运用原因力说改进我国刑法中关于共同犯罪的规定提出了个人看法。 本文共包括如下几个部分： 一、共同犯罪中止问题理论争议的产生 二、成立共同犯罪中止的条件 三、不同类型共同犯罪中止的认定 本文的创新之处在于：在原来的原因力说的基础上规定，只要行为人出于自己的意愿真诚做出了努力，虽然未阻止其他共同犯罪人完成犯罪行为或虽未阻止犯罪结果的发生，仍然可以构成犯罪中止。 关键字：共同犯罪 犯罪中止 共同犯罪中止 原因力说ABSTRACT Papers concentrate on the crime determination of joint crime of domestic and international recognized standards, focusing on the pros and cons of the Theory of Reason. The auther thinks the Theory of Reason is in line with our consistent principle of criminal law and to adapt the principles of criminal culpability .The defects of the Theory of Reason is to emphasize the need to prevent criminal acts or criminal result of a completed form can be aborted. This article also tells how to use the Theory of Reason at this stage to improve our criminal law on crime determination of joint crime. This paper includes the following sections: First, the production of controversial vies on crime determination of joint crime. Second, the conditions for the crime determination of joint crime. Third, the different types of identification of crime determination of joint crime. The innovation of this paper is: on the basis of Theory of Reason as long as people act out their will and made good faith efforts, although not prevent other co-perpetrators or criminal acts done while not preventing the occurrence of crime results can still constitute a crime determination of joint crime.Key words: joint crime; crime determination crime; determination of joint crime; Theory of Reason 目 录 一、共同犯罪中止问题理论争议的产生 1 （一）共同犯罪中止的含义 1 （二）我国目前司法实践中关于共同犯罪中止认定的不足之处 2 二、世界上关于共同犯罪的三大派别及各国立法中共同犯罪中止的规定 2 （一）客观主义 2 （二）主观主义 3 （三）折中主义 4 三、国内理论界关于共同犯罪中止成立条件的争议 5 （一）目前国内理论界的观点 5 （二）评述以上几种观点 7 （三）原因力说的优点 7 （四）原因力说的缺陷 8 三、依据原因力说不同类型共同犯罪中止的认定 9 （一）简单共同犯罪中止的认定 9 （二）复杂共同犯罪中止的认定 9 四、对我国共同犯罪中止认定的立法完善 11 浅析共同犯罪中止的认定 一根据我国刑法关于共同犯罪和犯罪中止的规定，笔者认为共同犯罪中止是指在共同犯罪中，全体或部分行为人自动放弃犯罪或自动有效地