经济发展模式对乡村生态系统服务价值保育和利用的影响-生态学报.pdfVIP

第 ３６ 卷第 １０ 期 生 态 学 报 Ｖｏｌ．３６，Ｎｏ．１０ ２０１６年５月 ＡＣＴＡ ＥＣＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｍａｙ，２０１６ ＤＯＩ：１０．５８４６／ ｓｔｘｂ２０１４０９０４１７５３ 丁彬，李学明，孙学晖，王仁卿，张淑萍．经济发展模式对乡村生态系统服务价值保育和利用的影响———以鲁中山区三个村庄为例．生态学报， ２０１６，３６（１０）：３０４２⁃３０５２． Ｄｉｎｇ Ｂ，Ｌｉ Ｘ Ｍ，Ｓｕｎ Ｘ Ｈ，Ｗａｎｇ Ｒ Ｑ，Ｚｈａｎｇ ＳＰ．Ｉｍｐａｃｔｓｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓｏｎ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｖａｌｕｅｓ：ａｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｒｅｅｍｏｕｎｔａｉｎ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ Ｍｉｄｄｌｅ Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ．Ａｃｔａ Ｅｃｏｌｏｇｉｃａ Ｓｉｎｉｃａ，２０１６，３６（１０）：３０４２⁃３０５２． 经济发展模式对乡村生态系统服务价值保育和利用的 影响 ———以鲁中山区三个村庄为例 丁　 彬，李学明，孙学晖，王仁卿，张淑萍∗ 山东大学生命科学学院，济南　 ２５０１００ 摘要：生态系统服务在不同空间尺度支持人类的生存发展，人类活动也影响着生态系统服务功能。 行政村作为乡村地区社会经 济的基本构成单位和典型的自然社会经济复合生态系统，其经济发展模式对生态系统服务具有重要影响。 因此，以行政村为单 位研究经济发展模式对生态系统服务价值保育和利用的影响，可为优化乡村经济结构，提升乡村生态系统服务价值提供决策支 持。 以鲁中山区３个地形地貌相似、经济发展模式迥异的毗邻行政村—房干村、富家庄村、安子湾村为研究对象，依据国际通用 生态系统服务分类标准和评估方法，结合乡村生态系统小尺度特征，对各村 ９ 大类共 １５ 个生态系统服务功能指标进行了价值 评估，并结合各村产业结构和土地利用特点，分析了经济发展模式对生态系统服务价值保育和利用的影响。 结果表明：以生态 旅游为主导的房干村生态系统服务功能价值总量最大，为 １０３８２．１万元／ ａ；以养殖业为主导的富家庄村次之，为 １２０３．１万元／ ａ； ２ 以种植业为主导的安子湾村最低，为 １１９１．９ 万元／ ａ；单位面积（ｈｍ ）生态系统服务价值量也呈现相似的格局，房干村、富家庄 村、安子湾村分别为 ８．８万元／ ａ、５．９ 万元／ ａ、３．７ 万元／ ａ；经济发展模式通过影响土地利用影响生态系统服务价值积累和利用， 进而影响人均经济收入和从生态系统服务获得的福利。 因此，在乡村尺度合理布局土地利用类型，适度发展乡村旅游等低影响 产业，有利于保育和提升生态系统服务价值，提高乡村经济收入，实现乡村环境和经济社会的持续发展。 关键词：生态系统服务；价值评估；经济发展模式；乡村尺度；土地利用；产业结构；经济收入 Ｉｍｐａｃｔｓ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｍｏｄｅｌｓ ｏｎ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅ ｖａｌｕｅｓ：ａ ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｍｏｕｎｔａｉｎ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｉｎ Ｍｉｄｄｌｅ Ｓｈａｎｄｏｎｇ，Ｃｈｉｎａ ＤＩＮＧ Ｂｉｎ，ＬＩ Ｘｕｅｍｉｎｇ，ＳＵＮ Ｘｕｅｈｕｉ，ＷＡＮＧ Ｒｅｎｑｉｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｓｈｕｐｉｎｇ∗ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｅｃｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｌｉｆｅ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎａｎ ２５０１００，Ｃｈｉｎａ Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｓｕｒｖｉｖａｌ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｈｕｍａｎ ｂｅｉｎｇｓ ａｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐａｔｉａｌ ｓｃａｌｅｓ，ａｎｄ，ｉｎ ｔｕｒｎ，ｈｕｍａｎ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｈａｖｅ ａｎ ｉｍｐａｃｔ ｏｎ ｅｃｏｓｙｓｔｅｍ ｓｅｒｖｉｃｅｓ． Ｔｈｅ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｖｅ ｖｉｌｌａｇｅｓ ｏｆ ｒｕｒａｌ Ｃｈｉｎａ，ｗｈｉｃｈ ａｃｔ ａｓ ｔｈｅ ｂａｓｉｃ ｓｏｃｉｏ⁃ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｕｎｉｔｓ ａｎｄ ａｒｅ ｔｙｐｉｃａｌ ｃｏｍｐｏｕｎｄ ｓｏｃｉａｌ⁃ｅｃｏｎ