用生态价值观权衡传统农业与常规农业的效益.pdfVIP

Resources Science 第31 卷 第6 期 2009 年6 月 2009 ，31（6 ）：899-904 Vol.31 ，No.6 Jun. ，2009 文章编号：1007-7588 （2009 ）06-0899-06 用生态价值观权衡传统农业与常规农业的效益 ——以稻鱼共作模式为例 1 1，2 1，2 李文华 ，刘某承 ，张 丹 （1. 中国科学院地理科学与资源研究所，北京 100101；2. 中国科学院研究生院，北京 100049） 摘 要：农业是整个国民经济发展的基础，实现农业生产的可持续发展，对实践科学发展观、建设生态文明都 具有举足轻重的作用。中国传统农业的一些优秀模式都体现了古人“天人合一”的朴素的生态哲学思想，但逐渐被 当代不可持续的农业生产方式替代。不可否认，现代化大规模农业生产在保障粮食数量安全方面的贡献，但在一 些适合小规模耕作的地区，传统农业模式比现代常规农业耕作方式更具优势。本文基于生态价值观，以稻鱼共生 系统为例，针对农民和国家两个不同层次的主体，对传统农业和常规农业的效益进行了比较全面和综合的分析，结 果表明：对农户而言，稻田养鱼模式能获得更多的现金净收入，但其投入也较高，因此不利于激励农户进行该模式 的农业生产；对全社会而言，稻田养鱼模式的社会效益更高，而常规农业在扣除劳动力成本后其社会效益为负值。 关键词：传统农业；常规农业；生态效益；比较 1 引言 务分析和针对国家的经济分析。而生态价值观可 [6] 农业生产是一种典型的高强度人类活动，其发 以从自然-社会- 经济复合生态系统的角度 ，综合 展依赖于良好的生态环境。我国农业生产的长期实 分析农业生产活动的直接经济价值及其生态系统 践积累了丰富的经验并创造了多样的类型，如间作、 服务的价值，从而给重新审视、科学权衡传统农业 轮作、农林复合经营、以桑基鱼塘为代表的水陆生态 与常规农业提供了一种有效的工具。 复合系统、以稻田养鱼为代表的农渔共生系统，以及 本文以2006 年在浙江省青田县展开的调查数 以农户为单元的“猪－沼－果”系统等模式都体现了 据为依据，以稻鱼共作模式和常规耕作模式为例， [ 1] 运用生态价值观的综合效益评估方法，对农户进行 古人“天人合一”的朴素生态哲学思想 。然而，在追 求粮食产量和经济利润的刺激下，许多独特的农业 财务分析，同时对两种模式的社会效益进行经济评 生产方式、技术以及农业文化遇到了现代农业的挑 价。需要指出的是，当前稻田养鱼的农业生产方式 [2] 多保存在南方多山地区，这些地方没有进行大规模 战 。现代化的大规模农业机械生产在大幅度提高 粮食产量、保障粮食数量安全的同时，也不同程度破 现代化农业生产的条件，因此在比较传统农业和常 坏了农田生态系统，甚至危及到粮食与食品安全，并 规农业经济效益时没有考虑现代农业大规模生产 [3 ，4] 的规模效应。 对整个区域的生态环境产生严重影响 。 传统的经济学评估方法造成了对传统农业和 2 传统农业的直接经济价值 常规农业综合价值认知