- 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
(包双叶)社会转型、时空压缩与生态文明建设0501
社会转型、时空压缩与生态文明建设①
包双叶
(华东理工大学人文科学研究院、社会学博士后流动站,上海200237)
内容摘要:当前中国社会转型呈现“时空压缩”特征,表现在社会转型历史
方位目标和社会系统各个领域发展的“时空压缩”。转型社会 “时空压缩”特征
对生态文明建设产生双重影响。一方面,“时空压缩”给中国生态文明建设带来
后发优势,即拥有“择优综合”的外部条件和合作共赢的国际环境。另一方面,
“时空压缩”也使中国生态文明建设面临更加紧迫的现实任务和国际社会压力。
“时空压缩”条件下,中国生态文明建设的稳步健康推进需要社会转型目标和社
会结构的优化以及对地方性生态思维的超越。
关键词:社会转型;时空压缩;生态文明建设
当前中国社会转型的历史方位与目标呈现出“时空压缩”的特征,社会系统
的各个领域都呈现出“时空压缩性”。中国转型社会的“时空压缩”特征对社会
生活的方方面面都产生了重要影响,这种影响是一种既包含积极方面也包含消极
方面的双重效应。同样,“时空压缩”特征对中国生态文明建设也产生了正反两
方面影响,既给中国生态文明建设带来难得的发展机遇,也带来前所未有的压力
和迫切需要解决的任务。
一、当前中国社会转型呈现 “时空压缩”的结构特征
关于时空问题的讨论在自然科学界由来已久。在牛顿力学中,时间和空间是
独立于客观事物的绝对存在。时间就像河流均匀地、与任何其他外界物体无关地
流动着;空间就像空盒子,其他物体都存在于空间实体中。而在相对论中,时间
和空间不具有绝对性,它们会随着客观物体的运动变化而变化。在普利高津耗散
结构理论中,时间和空间成为“形塑”现实存在的最重要因素。在社会科学领域,
戴维·哈维在 《后现代条件》中,从时间与空间概念的角度研究全球化,最早提
①基金项目:浙江省哲社规划课题 (11JCML04YB)和上海市哲学社会科学规划课题 (2013EKS004 )的阶段
性成果。
1
出“时空压缩”概念。哈维指出,全球化改变了人们对时间和空间的感受和体验,
呈现出不同于传统社会的时间和空间的表现形式。 “日常生活中在相同的空间
和时间中把不同的(商品的)世界聚合到一起的各种拟像交织,几乎完全隐藏了
一切原初性的痕迹,隐藏了生产它们的劳动过程的痕迹,或者掩盖了隐含在它们
[1]
的生产之中的各种社会关系的痕迹。这些拟像本身反过来变成了现实” 。在社
会学中,学者们从社会发展的视角对“时空压缩”概念作了延伸性使用。[2]
中国社会转型是在外来因素促动下发生的。19 世纪40 年代,西欧国家率先
进入现代社会,社会生产力的快速发展与市场经济的全球扩展同步进行。全球化
浪潮的快速推进,把中国与其他众多发展中国家卷入到社会转型洪流之中,也启
动了中国奋起直追西方发达国家的征程。而与此同时,西方发达国家经济社会发
展又已进入后现代社会的进程中,并通过新一轮经济全球化对发展中国家产生深
刻影响,这不得不促使发展中国家重新审视其发展战略,调整社会转型方向,使
得他们处于还没有完成现代社会的转型还要面对后现代社会挑战的尴尬境地。因
此,中国的社会转型具有后发性与超越性、追赶型与自主发展型相统一的复杂特
征。作为现代化进程中的后来者,传统、现代和后现代被压缩到同一时空之中。
首先,当前中国社会转型的历史方位与目标呈现出“时空压缩”特征。关于
当前中国进行的社会转型是何种意义上的转型,学界存在不同的观点,有“新型
现代性”一说,也有“新现代化”、“双重社会转型”等称谓。任平认为“今日
中国的现代化,既不是韦伯时代的经典现代化(虽然我国在许多方面还未完成经
典现代化的任务),也不是后现代(中国还缺乏建设完整的后工业社会事物基础
和条件),甚至也不是在完成“反思的现代性”或“第二次现代性”(因为中国
目前不可能完全撇开工业化进程而直接完成知识化),而是一种以知识化、信息
[3]
化带动工业化,以工业化促进信息化和知识化的新现代化” 。王雅林提出,当
前中国的社会转型目标和特点是既要实现工业化,也要实现信息化、网络化、知
识化等的新
文档评论(0)