- 1、本文档共54页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国家实力与国际参与1945年至2013年全球建制之实证研究
國家實力與國際參與 1
國家實力與國際參與:
1945 年至2013 年全球建制之
實證研究
林文謙
一、前言
二、文獻回顧與研究假設
三、研究設計
四、結果與討論
五、結語
本文旨在釐清「國家實力」和「國際事務的參與數量」之間
的關係,進而剖析世界秩序的本質。在經過變異數分析 (ANOVA) 、
關聯強度 (strength of association) 分析、及虛擬變項之迴歸分
本文初稿曾發表於 2013 年臺灣政治學會年會暨「東方政治學?臺灣經驗、中國崛起
及國際流變」國際學術研討會,國立中山大學主辦。感謝研討會評論人胡聲平教授,
以及兩位期刊匿名審查人給予的修正建議。文章內容如有疏誤之處,文責由筆者自負。
東海大學政治學系兼任助理教授。 E-mail : wuncianlin@.tw
投稿日期: 年 月 日 ;接受刊登日期 : 年 月 日。
2014 8 13 2015 3 24
東吳政治學報 第三十三卷第一期 頁 。
/2015/ / 1-54
2 東吳政治學報/20 15/ 第三十三卷第一期
析 (regression of dummy variable) 等檢測後,研究發現如下:
一 、在進行國際建制的創建時,國家的參與數量會依國力強弱
而出現次序性的差異 ,但在管制國際事務時則無統計上的顯著
差異 ;二、國家實力和國際參與兩者間存在顯著的正相關 ;三、
在當代世界秩序的形塑過程之中,強權國與次強國家扮演著重
要的角色。
關鍵詞 :國家實力、國際參與、世界秩序、失敗國家、全球建制
國家實力與國際參與 3
一、前 言
在現實主義、新自由制度主義 、霸權穩定論或權力轉移論等國
際關係理論當中 ,強權國 (major powers, great powers ) 是國際體
系的關鍵行為者。對強權國而言,因為它們擁有健全的政府體質
1
與龐大的資源, 所以有能力涉足並影響各類國際事務。此種國際
性的參與行動不但能協助世界各國解決問題,更可以鞏固強權國
在體系當中的地位。例如 Waltz (1979 )、Keohane Nye (1989 )
等學者主張,強權國藉由積極參與國際事務來維持自身的影響力
及利益。
前述看法蘊含著下列論點:國家的實力越強大,則該國參與國
際事務的意願越高(基於維護利益與地位的考量)。在既有的文獻
中,學者們用來佐證的案例包括美國、英國、蘇聯、法國、德國等 。
而近年來,諸如中國、印度或巴西等對於國際事務的積極參與 ,亦
2
被視為是國家實力提升的徵象。 然而,從另一個角度觀之,倘若
國家的實力弱小且體質不良,是否意味著這個國家將不願且無力參
加國際事務?因為這方面的主題尚未獲得透徹的瞭解,所以引發筆
者的研究動機。
1. 政府體質這個概念牽涉到「功能」與「執行力」兩個面向。於功能面而言,政府必須
提供諸如法治、國防、公共衛生、教育、總體經濟管理、處理對外事務、基礎建設等
服務,來保障國內秩序及防範他國侵略。另外,政府也必須具備足夠的能力來執行法
律與政策。
文档评论(0)