- 1、本文档共20页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
家庭背景影子教育和学生学业成绩-教育经济评论
第1卷 第1期 教 育经 济 评 论 Vol1,No1
2016年5月 ChinaEconomicsofEducationReview May2016
家庭背景、影子教育和学生学业成绩
———基于Wisconsin模型的经验研究
李佳丽,胡咏梅,范文凤
[摘 要]本文基于Wisconsin模型,引入父母和子女自我的教育期望作为影响学生
学业成绩和影子教育参与的中介变量,并探讨以往研究是否高估了影子教育对学生
学业成绩的影响效应。研究结果表明:父母受教育程度、家庭经济水平、父母教育期
望与子女自我教育期望均对学生参与影子教育时间具有显著正向影响;家庭社会经
济地位通过父母教育期望和子女自我教育期望中介变量间接影响学生影子教育参
与;影子教育部分调节了父母的受教育程度、家庭经济水平等家庭背景变量对学生
学业成绩的影响;影子教育参与时间对学生学业成绩的影响呈现先升后降的非线性
关系,并且控制父母教育期望和子女自我教育期望之后,影子教育参与时间对学生
学业成绩的影响效应下降。本研究验证了Wisconsin模型在影子教育获得过程中的
适用性,教育期望尤其是学生自我教育期望是学生学业成绩和影子教育参与的关键
中介因素,并且发现已有研究在探讨家庭背景和影子教育对学生学业成绩的影响
时,高估了家庭背景和影子教育的影响效应。
[关键词]家庭背景;影子教育;教育期望;学生学业成绩;Wisconsin模型
一、引言
Blau和Duncan(1967)提出地位获得模型以后,各国学者尝试在研究中加
入新的变量,希望对地位获得模型中没有讨论的部分(中间机制)———如家庭
[收稿日期]2016-01-03
[基金项目]国家自然科学基金面上项目“直面影子教育系统:我国义务教育课外补习
研究”,北京师范大学“2011计划”项目“影响学生发展的相关
因素测评工具与诊断分析”(370331321)。
[作者简介]李佳丽,香港中文大学教育学院教育行政与政策学系,电子邮箱地址:edu
happycharlie@gmail.com;胡咏梅,北京师范大学教育学部/首都教育经济
研究院,电子邮箱地址:huym0718@bnu.edu.cn;范文凤,北京师范大学教
fanaimiao@sina.com。
育学部,电子邮箱地址:
第1期 家庭背景、影子教育和学生学业成绩 71
经济地位———对教育获得的影响机制进行进一步解释。其中,威斯康星学派①
的教育获得研究———Wisconsin模型取得了突破性成果,影响深远。Wisconsin
模型主要关注社会心理因素对教育期望的产生和维持的影响,并将教育期望作
为中介机制来解释家庭社会经济地位和智力因素影响教育获得的过程(Sewell
etal.,2004)。早在1968年Sewell和Shah就着手对布劳-邓肯的地位获得模
型进行修正(SewellandShah,1968),将期望(aspiration)等社会心理因素纳入
到模型中,发现家庭社会经济地位对学生教育的影响是通过父母教育期望和子
女自我教育期望等中介变量发挥作用,父母对子女成就的期望对子女成长过程
中的自我期望、教育和职业成就具有重要影响(SewellandHauser,1980)。
②
私人课外补习(privatesupplementarytutoring) 因仿效正规教育体系,补
习内容随着正规教育体系课程内容的改变而改变,规模随着正规教育体系的生
源扩大而扩张,因而被喻为“影子教育”(StevensonandBaker,1992;Bray,
③
1999) 。通过文献分析,我们发现以往影子教育研究多聚焦
文档评论(0)