基于压力-状态-响应模型的江苏环境绩效评价研究-中国环境管理.pdf

基于压力-状态-响应模型的江苏环境绩效评价研究-中国环境管理.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
基于压力-状态-响应模型的江苏环境绩效评价研究-中国环境管理

丨2017年第3期 基于“压力 - 状态 - 响应”模型的江苏省 环境绩效评估研究 王婷,袁增伟* (污染控制与资源化研究国家重点实验室,南京大学环境学院,南京 210023 ) 摘  要 环境绩效评估通过量化环境管理效果和分析环境管理中的不足,为改善环境管理水平提供依据。本研究 依据压力 状态 响应(PSR)模型和主题框架法构建了包括环境效率、环境质量、环境治理3个二级指 - - 标和15个三级指标的市级环境绩效评估指标体系,并运用目标渐进法和均权法计算了江苏省13个地级 2015年的环境绩效指数。结果显示,江苏省各地级市综合环境绩效指数分布在58.41(连云港市) 74.98 ~ (苏州市)之间,且与经济发展水平正相关。从空间分布来看,位于苏中地区的城市综合环境绩效多 为良好,苏南和苏北各地之间的绩效差距较大;在二级指标中,苏南环境效率和环境治理绩效相对较 好,苏中环境效率和环境质量绩效较好,苏北环境质量绩效较好。此外,本研究认为三级指标中的单位 GDP用水量、空气质量达良好以上天数、工业用水重复利用率、一般工业固体废物利用率以及秸秆综 合利用率等是主要的限制性指标。 关键词 环境绩效;环境管理;环境效率;环境质量;环境治理 中图分类号:X321  文章编号:1674 6252(2017)03 0059 07 - - - 文献标识码:A  DOI:10.16868/ki.1674 6252.2017.03.059 - Environmental Performance Evaluation in Jiangsu Province Based on Pressure-State-Response Model WANG Ting, YUAN Zengwei* (State Key Laboratory of Pollution Control and Resource Reuse, School of the Environment, Nanjing University, Nanjing 210023) Abstract: Environmental performance evaluation (EPE) can quantify the effects of environmental management and provide guidance for environmental planning and management. This research applied Pressure-State-Response (PSR) model and the theme framework to build the EPE indicator system on urban scale. We identified three 2nd class indicators: environmental efficiency, environmental quality, and environmental governance, with five 3nd class indicators under each. The proximity- to-target appr

文档评论(0)

wangsux + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档