电气设备状态检修方法探析.docVIP

电气设备状态检修方法探析摘要：随着现代社会和经济的发展，对能源的巨大需求促进了电力工业的飞速发展，使得电力系统向大容量、超高压和跨区域方向发展。然而，随着系统容量的增大和电力网规模的扩大，电力设备故障给人们的生产和现代生活所带来的影响越来越大，对系统的稳定经济运行也提出了越来越高的要求，而保证系统的经济性和稳定性的一个强有力措施就是在提高电力设备使用率的同时保障其正常运行。 目前的设备检修体制，主要采用计划检修的方式，已经不能满足要求。为适应电力部门向市场化现代企业模式的转变，消化和移植一种新的检修策略，即电力设备状态检修。所谓状态检修就是根据设备的运行状态和健康状况而执行检修一种检修方式。 1.检修体制的演变检修体制的演变经过了2个阶段：事后检修（18世纪第一次产业革命）和预防性检修（19世纪第二次产业革命）。事后检修也称故障检修，是最早的检修方式，这种检修方式以设备出现功能性故障为判据，在设备发生故障且无法继续运行的时候才进行检修。采用这种检修方式需要付出很大的代价和检修费用，不仅检修不足而且会严重的威胁到设备和人身的安全。到第二次产业革命时期，开始推行预防性检修。预防性检修经过多年的发展，根据检修的技术条件、目标的不同而出现了定期检修、以可靠性为中心的检修、状态检修、故障查找、使用至损害再修等7种检修方式；其中以定期检修和状态检修这两种检修方式最为主要。 1.1定期检修定期检修也称计划检修，这种检修方式以时间为依据，预先设定检修工作内容与周期。我国电力工业的定期检修制度是20世纪50年代从前苏联引入。直到80年代定期检修仍是主流的检修制度。定期检修主要是根据设备的运行周期，编制设备的大修与小修计划，贯彻预防为主的方针，做到“到期必修，修必修好”。当设备到达维修的时间周期时，不论设备是否有缺陷和问题，都要停下来进行维修。定期检修在保证重大电气设备正常工作中确实起到了直接防止和延迟故障的作用，但实践证明，在当代电网情况下，定期维修制度不可避免地存在两大缺点：维修过剩与维修不足，维修过剩会导致浪费，降低企业的劳动生产率，降低设备利用率和供电可靠性等。维修过剩势必增加工作人员误操作、继电保护与开关设备误动作的或然率，以致造成设备损坏和人身事故。至于维修不足显然恶果相同。1.2状态检修状态检修也称为预知性检修，这种检修方式是在定期检修和监测技术的基础上，发展形成的一种新的维修制度；其利用在线或离线监测技术，以电气设备当前的实际工作状况为依据，通过高科技状态监测手段，识别故障的早期征兆，对故障部位、故障严重程度及发展趋势作出判断，确定设备是否存在缺陷与问题，据此判断各种电气设备最佳检修时机，是否需要退出运行进行必要的维修。状态维修的特点是“该修必修，修必修好”。状态检修是当前耗费最低、技术最先进的检修方式，它作为设备安全、稳定、长周期、全性能、优质运行提供了可靠的技术和管理保障。 1.3实现设备状态检修的意义在世界范围内的实践证明，设备状态检修可以实现经济效益和社会效益上的提高。主要表现在以下几个方面： 1.3.1状态检修之前的准备工作；状态管理不仅仅减轻了原手工作业的劳动强度、提高了工作效率，更重要的是，能够充分利用已有的状态信息，通过多方位、多角度的分析，最大限度地把握设备的状态，依此制定合理的检修维护策略。 1.3.2在实现设备状态检修之后；可以通过适时的维修来避免重要设备故障，同时又避免了不必要的维修作业，依此在有限维修经费中寻求优化分配使用。特别是在做到能对设备的寿命进行正确估计后，就可以更有效地储存和安排设备备件，这可节省大量的备品经费。 1.3.3通过设备的状态分析；对于预防类似事故、改进产品质量、提高设备监督管理水平具有重要的指导意义。 1.3.4在电力供应者实现RCM后，零售用户将因更可靠的电能供应而受益。 2.国内外开展状态检修的现状随着电力企业的不断发展定期检修制度已经渐渐不适应现代企业的运作需求，也不能保证设备的正常运行。因此，近几年状态检修在国内逐渐被提上日常议程。在国外，已经形成以可靠性为中心的检修策略（以下简称RCM）。 2.1 国外电力设备状态检修的现状：国外的设备状态检修发展较早。七十年代末，美国电力科学研究院（EPRI）就对电力设备的状态检修进行研究和应用，目前已向RCM发展。日本是从八十年代开始对电力设备实施以状态分析和在线检测为基础的状态检修。而欧洲大多数国家也正在进行检修体制的改革，方向也是状态检修。到目前为止，基于计算机网络技术的设备管理、事故分析和预警系统在美、加等国已普遍应用，且已发展了几个版本。如Integrated Maintenance System等。这些软件系统应用Intranet、Internet及GIS（地理信息