第四章 比较利益理论要素禀赋和国际贸易.ppt

第四章 比较利益理论 －要素禀赋与国际贸易;◆分析角度： 生产要素的密集程度； ◆提出者： 赫克歇尔和俄林（瑞典经济学家） ◆运用工具： 等产量线 无差异曲线 生产可能性曲线等； ◆代表作： H：《外贸对收入分配的影响》（The Effect of Foreign Trade on the Distribution of Income） （1919年发表） O：《区际贸易与国际贸易》（Interregional and International Trade） （1933年发表）;赫克歇尔小传;第一节 要素禀赋理论的基本假定前提 第二节 要素禀赋理论的基本内容 第三节 要素价格均等化的过程 第四节 生产要素禀赋的实证 ; 第一节 要素禀赋理论的基本假定前提;一、假定前提的内容及含义;7.生产要素在国内完全自由流动，但是国家之间不发生要素流动的。 8.两国在两种产品上的专业化都是不完全的，也就是说，贸易后两国仍然同时生产两种产品。 9. 两个国家的需求结构相同。 10.没有运输成本，国与国之间的贸易没有关税和其他贸易障碍。 11.两国之间的贸易是平衡的。;第二节 要素禀赋理论的基本内容;案例导入： 哪个国家是美国最大的贸易伙伴? 它出口到美国的主要产品是什么? 是否因为两国的劳动成本不一样所致? ;一、要素密集度与要素丰裕度; 要素密集度：指生产某种产品所投入的两种生产要素的相对比例。 例如：若在任何相同的要素价格下，生产Y时的K/L大于生产X时的K/L，即（ Ky/LyKx/Lx ）， 则相对于X, Y为资本密集型商品（K-intensive）， 相对于Y，X为劳动密集型商品（L－intensive）。 注意：这也是一个相对概念。一种商品的密集度与其投入要素的绝对量无关，只与相对量有关。;（二）要素丰裕度 两种定义方法：物理量定义和价格定义 物理量定义：是在两个国家和两种生产要素的模型中，用相同的计量单位计量的要素数量比率。 比如，K是用美元计量的资本，L表示以劳动力人数计量的劳动。 A、B两国资本一劳动的禀赋比例：KA/LA和KB／LB ， 如果有： KB／LB＞KA/LA， 则：相对于A国而言，B国是资本丰裕型国家(K—abundant)； 相对于B国而言，A国是劳动丰裕型国家(L—abundant)。 ;KB;国家1（劳动丰裕）;价格定义：通过要素的相对价格来表述。 如果，r2/w2r1/w1，国家２相对于国家１而言是资本丰裕的。 物质量定义与价格定义的比较： 物质定义只包含了供给因素 价格定义包含了供给和需求两方面的因素。 ;“世界上一些贫穷的国家找不到什么产品出口。在这些国家里，没有一种资源是充裕的。不用谈资本，也不说土地，在一些又小又穷的国家，甚至连劳动都不充裕”。请对这段话进行经济学评价。;二、赫克歇尔－俄林定理的内容 ;商品价格;反过来：;Y 产品;? 国家2的产出结构比率Y?X高于国家1，说明劳动丰裕的国家1生产相对较多的劳动密集型的产品X，资本丰裕的国家2生产相对较多的资本密集型产品Y； ? 两国的消费结构的比率Y?X在两个国家相同 ? 所以，国家1向国家2出口X产品，国家2向多加出口Y产品。 ? 结论：各国都会出口密集使用本国相对丰裕的要素生产出来的产品，进口密集使用本国相对稀缺的要素生产出来的产品。;图4-3赫克歇尔-俄林理论模型的图示;由上图可知：;三、各国要素比较及比较优势;图4.6 2003年美国的几个行业进出口比较;案例： 中国的农业出口;案例： 中国的农业出口;案例： 香蕉贸易;加勒比海国家;四、H－O的价值和缺陷 ; 外企“结构性”撤离 产业升级空间骤现;第三节 H-O定理的推论;一、要素价格均等化;Paul A SamuelsonMassachusetts Institute of Technology (MIT)Cambridge, MA, USA 1915 - ;（二）过程;;L;要素绝对价格的均等化; 式2.4可以变形为： ;结论： 在特定条件和假设前提下，自由贸易不仅将使两国间的商品价格均等化，而且会使两国间的各种要素价格均等化，以至于即便在要素不能在各国间流动的情况下，两国工人也将享受同样的工资水平，两国中单位面积的土地也将获得同样的地租收益 ; 美国国内的工资水平存在较大的差异。例如，东南部制造业工人的工资比西海岸地区同行业的工资低２０％。要素价格均等化理论为什么不能用来解释上述现象？ ;要素价格均等化实现