第9讲：场势力与产商行为制度偏好地位条件-中国社会学教学网.PPTVIP

市场势力与权力 * 第九讲 市场势力与权力（制度、偏好、地位条件上的经济运行机制之四） 中国人民大学社会学系 王水雄 市场势力与权力 * 值得解释的经济社会现象 社会权力与市场势力有联系吗？ 为什么在比较长时间里中国大陆的电话费那么贵？而香港、台湾的电话费却那么便宜？ 比尔·盖茨的微软公司是该拆分，还是该维持？ 怎么理解国家的统购统销政策？怎么评价国家对经济、国家对市场的干预？ 市场势力与权力 * 本讲结构 一、完全竞争市场与剩余分析 二、市场势力：卖方垄断和买方垄断 三、垄断势力测定与社会成本 四、对垄断的博弈分析与态度 市场势力与权力 * 1.1完全竞争市场 特点： 买卖双方人数众多 产品完全同质，即具有同一性 厂商对产业的自由进入和退出 获取最大利润的目标 生产要素具有完全的流动性。 没有政府管制 完全信息 交易者不能单独决定价格：厂商不能单独影响需求，消费者也不能单独决定供给。 完全竞争的市场会出现这样的现象：长期的经济利润（非会计利润）为零，既有的企业仍然会呆在该行业中，其他产商也没有动力进入。 经济利润=收入-劳动力成本-资本的机会成本 市场势力与权力 * 1.2接近完全竞争的市场 大学校园的复印社 羊绒市场 箱包市场 电脑商场 几乎每个人都没法调整自己的价格 决策：P=MC（q） P Q D 产业 S 4 p q 4 企业 市场势力与权力 * 1.3剩余分析（1）? 完全竞争市场条件下的产业 Q P S D Q0 P0 消费者剩余 生产者剩余 市场势力与权力 * Q P S D P0 生产者剩余 1.3剩余分析（2） 价格控制下的剩余分析 两者都得不到的部分 Q0 消费者剩余 Pm 生产者所失正是消费者所得的部分 Q1 市场势力与权力 * 1.3剩余分析（3） 完全竞争市场下的产商生产量决策 寻找使边际收益＝平均收益的点 产量 价格 MC P Qe MR=P=AR MR=MC 市场势力与权力 * 1.3剩余分析（4） 完全竞争市场下的消费者决策 条件：Marginal expenditure=average expenditure 产量 价格 Qe P ME=AE D=MV 市场势力与权力 * 2.1市场势力（1） 市场势力：影响价格的能力。 卖方垄断通过控制供给量决定价格；买方垄断通过控制需求量来决定价格。 卖方垄断：一个卖方，很多买方 与完全竞争的“平均收益=价格”不同，卖方垄断价格与需求曲线是一致的 产商决定的最优点特征： 价格水平高于边际成本 价格水平高于边际收益 电信垄断：生产者获得很高的收益（侵吞尽可能多的消费者剩余）[文凭市场] 市场势力与权力 * 2.1市场势力（2） 垄断卖方的边际收益（边际卖价）与平均价格 市场势力与权力 * 价格由垄断卖方垄断的供应量决定 Q0 P0 2.1市场势力（3） 垄断的卖方怎么决定最优的产出和价格？ Q P DP=AR AC MR MC Qm Pm Why? 卖方的利润（两种表示） 市场势力与权力 * 2.1市场势力（4） 买方垄断：一个买方，很多卖方 垄断买方面对一条向上的供给曲线，可以影响价格 买者的特殊收益是：定不同的价，会引来不同的供给量 自己得到的收益最大的决策： 边际评价=边际支出 市场势力与权力 * 供应量由买方提供的价格决定 P0 Q0 2.1市场势力（5） 垄断的买方怎么决定最优的购进量和价格？ Q P 边际支出ME S（P=AE） Pm 边际评价MV 平均评价AV Qt 垄断买方的消费者剩余 市场势力与权力 * 2.2统购统销政策（1） 工农业产品剪刀差首先是一个统计现象，剪刀差完全可以由竞争力量造成。 我国50年代以来到改革开放的剪刀差，则是因为政府的力量。 政府主导型二元结构与市场主导型二元结构 目标：国家能够得到的数量最大 国家作为唯一的购买者，买方垄断；国家作为唯一的销售者，卖方垄断。 市场势力与权力 * 2.2统购统销政策（2） 如果是追求控制权最大化的政府 Q P MV/MR ME/MC AV/AR=D Qt P1 S（P=AE） P2 市场势力与权力 * 3.1怎么进行垄断势力测定？ 完全竞争情况下，价格=边际成本；价格=边际支出 卖方垄断：价格＞边际成本=边际收益 价格超过边际成本的程度越大，垄断的势力就越大。 指标化为：（P-MC）/P 买方垄断：价格＜边际支出=边际评价 指标化为（ME-P）/P 仔细分析，需要考虑价格弹性、交易者数量、交易者之间的互动等问题 市场势力与权力 * 3.2垄断的社会成本 福利经济学对此有许多讨论 假定：各个人的福利可以比较；各个人的福利可以加总。寻租问题。 Q P DP=AR MC MR Pm Pc 净损失 市场势力与权力 * 4.1垄断竞争VS.寡头垄断（1） 现实的市场既非纯粹竞争