以法为据道德当身——浅析法律与道德的关系.pdfVIP

以法为据道德当身 ——浅析法律与道德的关系 林媛媛 摘要法律与道德都是人类社会特定经济关系的产物，是调控社会关系和人们行为的重要机制。两者既相互区着I】，又相 互支持、相辅相成。法律与道德的有机结合，有利于维护和谐稳定的社会秩序，促进社会主义社会的发展。 关键词法律道德联系 作者简介：林媛鹱，福州大学法学院。 中图分类号：D90 文献标识码；A 林肯曾经说，法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。数百 们的言行表现出来。它一般不诉诸文字，内容比较原则、抽象、模 年来，法律与道德之间的微妙关系一直是中西方各法学流派争论 糊。 的焦点之一。随着近些年来我国综合实力的迅速发展，健全法治 2。两者包含的具体内容不同。法律的制定往往涉及权利义 体制已成为重中之重，而不可否认的是，道德教化问题也日益凸 务两方面，要求权利与义务的对等性，没有无权利的义务，也没有 显。法律与道德既有相同点，亦有不同之处，合理开发利用这两 无义务的权利。而道德往往只是一面性的，只关注义务，更加强 种资源，，发挥其配合作用，对建设有中国特色社会主义有着极其 调的是对人的约束性，对权利的对等性不做太多要求。 重要的意义。 3．两者实现的方式和效果不同。法律主要是依靠国家强制 一、法之所义，德之所指 力保证实行，具有较强的可执行能力，效果较为明显。而道德则 法律是社会规则的一种，通常是指由社会认可国家确认立法 是通过行为人进行自我约束、社会舆论等得到实现，对是否有实 部门制定规范的行为规则，并由国家强制力(如警察、监狱、军队 质效果也并没有过多的要求。 等)保证实施的，表现为国家意志的，以权利和义务为主要内容 4．两者所调整的范围不同。道德比法律调整的范围要广泛 的，具有普遍的约束力和国家强制力的社会行为规范。法律是维 得多。道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心 护人民权利的工具，也是统治阶级实现阶级统治的工具。具体来 活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去 说，它是指国家按照统治阶级的利益制定或认可，并以国家强制 追求善。而法律不存在“思想犯”。法律尽管也考虑行为人的主 力保证其实施的行为规范的总和，并具有规范性、概括性、普遍性 观动机，如果违法行为没有真切地发生，法律并不会惩罚有主观 等固有特点。 过错的行为人。 道德是一种由人们在实际生活中根据人们的需求而逐步形 三、法律与道德的联系 成的一种具有普遍约束力的行为规范，它具有良好的群众基础， 道德与法律又是相互联系、密不可分的。它们都属于上层建 往往流传较为广泛，形成共识。 筑的构成部分，来自于一定的经济基础，又服务于一定的经济基 从唯物史观的角度来看，道德根源于一定的物质生活条件。 础。两者都是社会调控的重要手段，任何社会在建立与维持秩 道德的内容最终由经济条件决定，并伴随经济的发展而有相应的 序，都不能不倚仗于这两种手段，只不过会随着具体情况的不同 变化。因此，我们可以把道德简单的概括为：道德是生活在一定 有所侧重，有所取舍罢了。 物质生活条件下的自然人关于善与恶、正义与非正义、公正与偏 1．法律是道德能够传播的有效媒介。没有法律，道德流于表 见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总合，或者说是一个综合 面，良好的道德观念对一个社会能够维持良好的秩序、构建合理 的矛盾统一体系。 的制度具有重要作用。显而易见，没有良好的道德观念，容易造 二、法律与道德的区别 成社会混乱和秩序不稳。通过立法的不断完善以及法律制度的 法律与道德有着广泛而深刻的逻辑与历史关联。法律与道 不断构建，将社会中的道德理念上升为法律，形成更为明确的行 德的关系问题是法哲学之永恒主题与难解之迷。道德强调人类 为规范。法律的强制力远比道德的强制力大得多，它能够