从否定性义务谈加强高校道德义务教育.pdfVIP

从否定性义务谈加强高校道德义务教育.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从否定性义务谈加强高校道德义务教育.pdf

重庆科技学院学报(社会科学版)2012年第12期 Journal of Chongqing University of Science and Technology(Social Sciences Edition) No.12 2012 从否定性义务谈加强高校道德义务教育 梅平平 摘要:从了解分析否定性义务的概念与特征着手.提出-3前高校道德义务教育所面临的问题.强调否定性义务在道德义 务教育中的核心地位.并提出当前加强高校道德义务教育的途径 关键词:否定性义务:高校:道德义务教育 中图分类号:G641 文献标识码:A 文章编号:1673—1999(2012)12—0169—03 作者简介:梅平平(1983一),男,江苏南通人,苏州科技学院(江苏苏州215009)学生工作处助理研究员。 收稿日期:2012—03—28 高校道德教育是社会道德教育重要环节.其教育 现场监督的情况下.通过自己要求自己.变被动为主 对象为即将踏人社会的各类专业人才.是学校道德教 动.自觉地遵循相关道德规则或者社会法度.并约束 育的最后环节。同时.它又为社会道德群体提供新的 自己的一言一行 唐代张九龄曾说:“不能自律.何以 道德元素,为社会道德流动增加新的血液 因此.高校 正人?”同样,作为道德教育的基础,同时作为道德义 道德教育的成败与否直接决定了社会道德发展趋势 务的核心.要求道德个体首先要践行完成自身承担的 从内容看.高校道德教育可以区分为道德义务和超道 否定性义务.在此基础上在实现肯定性义务或者超道 德行为两个层面 道德义务即道德上带有强制性的应 德行为 笔者在此强调否定性义务与肯定性义务,以 尽的责任或要求.包括肯定性义务和否定性义务两个 及超道德行为的先后顺序.并不只是作为道德个体学 方面,是高校道德教育的基础与必修课程:超道德行 习成长的一个由低渐高的过程。更重要的是,往往个 为是指超出道德义务所要求的对社会和他人有益的 体如果不能首先完成自身的否定性义务.其危害比不 行为。是高校道德教育的提高与努力方向…。笔者认 去做肯定性义务或者超道德行为要更大。比如.2011 为.加强高校道德教育首先要加强道德义务教育.核 年11月 16 13甘肃正宁县的校车事故.从表面看。事 心在否定性义务的教育 故暴露出的是一些地区存在车辆违法严重超载以及 有关部门在校车安全管理方面责任不落实、措施不到 一 、 否定性义务的内涵与特征 位、监管有漏洞等问题,但如果从否定性义务的层面 马克思主义认为.“义务”是“一定社会或阶级。基 来看.肇事司机违法超载.正是其自身不能彻底履行 于一定社会生活条件。对个人确定的任务、活动方式 “司机载客不可超载”这样一个否定性义务的恶果。 及其必要性所作的某种有意义的表达 ”也是人们在 二是强制性 否定性义务在道德教育中的重要地 一 定的内心信念和道德责任感的趋势下.无私地.自 位使其自身带有一定的强制性色彩。主要体现在否定 愿地去履行个人对他人、个人对集体、个人对社会应 性义务的内容上.否定性义务的内容大多是道德个体 尽的责任或职责[ 。约翰.罗尔斯在《正义论》中表述: 不得不遵守的内容.如不可损害或伤害他人生命健 “当某些区别是清晰的时候.否定性义务比肯定性义 康.不得侵犯他人的财产利益等.大都与人生存的基 务有着更重的分量。”_3_笔者认为,否定性义务更侧重 本条件相关 随着社会的发展.现代人的社会化程度 于个体对个体自身履行的义务.肯定性义务更侧重于

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档