- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
从博弈论承诺可置信模型研究道德语言意义实现.pdf
第33卷第4期 绵阳师范学院学报 V01.33No.4
of Normal
Journal
2014年4月 MianyangUniversity Apr.2014
从博弈论承诺可置信模型研究道德语言意义实现
陆劲松
(贵州大学科技学院,贵州贵阳550004)
摘要:黑尔认为道德语言也适用于形式逻辑并且包容着蕴含关系,并据此推出事实不蕴含价值的结论。黑
尔在对道德语词应用的语境进行了研究,但认为这种语境只是一种“语句语境”对道德命题没什么影响。通过博弈
论模型研究可以发现道德语言意义的实现与它在实践活动中的具体行为博弈情况密切相关。
关键词:道德语言;博弈论;可承诺置信模型;语境
中图分类号:B82—055,9文献标识码:A 文章编号:1672—612x(2014)04—0078—03
伦理命题的意义实现与逻辑规则问题一直受到 的意义的应用无法具有一种逻辑规则”[I]12。对于
元伦理学家的关注,伦理语言的意义的实现与它们 一些普通的逻辑连词“如果”、“和”、“或者”等等,
的使用的语境情况是有关系的。黑尔对道德语言的 都是陈述句与祈使句之间的共同基础。这些词的逻
逻辑形式与语境的研究,得出了事实不蕴含价值、语 辑行为即使有所不同,也不过是一种语法上的偶尔
句语境不蕴含价值的结论。在此基础上,本文引入 差异而已。…23而且从祈使句可能相互矛盾的情况
博弈论的研究方法来对伦理语言的意义与使用语境 中,就可以推出为了避免矛盾律,祈使句也必须像陈
的关系进行研究。发现道德语言意义的实现与其使 述句一样遵守某些逻辑规则。而这些逻辑规则则是
用的实践生活语境有关。 给这些语句赋予意义的规则。也就是说道德语言适
用于逻辑,而且道德语言的意义的实现同样是要依
一、黑尔对伦理语言的研究
靠遵守这些逻辑规则来获得的。
黑尔通过对命令句与陈述句的比较进行考察, 其次,黑尔认为既然道德语言适用于逻辑,那就
认为道德语言也适用于逻辑,并且包容着一种蕴含 肯定包容着一种理论推论意义上的逻辑蕴含关系。
关系,并在此基础上推出事实不蕴含价值的理论推 黑尔认为蕴含就是:“当且仅当出现这样一种事实,
论的结论。 一语句P必然蕴含一语句Q;该事实是:一个人认同
黑尔首先认为,道德语言也是适用于逻辑的。 P却不认同Q,这是他说他误解这两个句子中的任
他批评了实证主义的观点,实证主义的观点是,如果 何一个充足理由o[1]27这就是一种蕴含关系。具体
某一语句为真,则必定存在某种与之相应的事实,否 举例子WI来说就是:
则它就没有意义,而道德语句没有与之相应的事实, (a)将全部箱子搬到车站去;
它无法用真假来判断,所以它就没有意义,进而也就 (b)这是全部箱子中的一只箱子;
没什么逻辑规则可言。黑尔对此的批评是:“道德 (C)把这只箱子搬到车站去。
判断只是不能在这一标准规定的意义上表达陈述, 这三个句子就是一组具有逻辑蕴含关系的语
而这一意义可能是一种较正常用法的意义更为狭窄 句,句(a)为大前提,句(b)为小前提,句(c)为逻辑
的意义。并不意味着它们是无意义的,或者说它们 结论。如果不出现误解,该组句子的逻辑蕴含关系
基金项目:国
文档评论(0)