为世界科学把脉 为中国科学建言——出席quot;21世纪科学前沿与中国的机遇quot;高层论坛的三位诺贝尔科学奖得主谈世界科学与中国科学.pdfVIP

200 中国科学基金 ·“21世纪科学前沿与中国的机遇”高层论坛· 为世界科学把脉 为中国科学建言 ——出席“21世纪科学前沿与中国的机遇”高层论坛的 三位诺贝尔科学奖得主谈世界科学-9中国科学 [编者按]为纪念国家自然科学基金委员会成立20周年，而举办的“21世纪科学前沿与中国的机 遇”高层论坛会上，7位诺贝尔科学奖得主在内的20位国内外著名科学家和美国、德国、英国、日本 等7国科学基金组织的领导人就21世纪科学发展趋势与前沿、科学基金制在促进基础科学发展中 的作用、中国科学自主创新的机遇等议题，进行了富有成效的研讨与展望。在此选登的是三位诺贝 尔科学奖得主在高层论坛上演讲的主要内容。作为具有独特而丰富的研究经历与杰出科学成就的 科学大师，他们以高度的社会责任感以及对科学本质的深刻理解和敏锐洞见，阐述了基础科学对于 社会进步与人类生活的重要性。强调了学术自由和自主创新在科学研究中的必要性。他们对中国 科学事业的发展寄予厚望，也对中国科学政策提出了自己的建议。 条件下，实现了基于高技术产业的高速发展?因为 1中国——大学科研与可再生能源的发展机遇 它们有人才!我们必须牢记，漂亮的大楼和实验室 并不创造新的科学技术，而是人创造科学技术，研究 水平的高低取决于大楼里从事研究的人。漂亮的大 楼和精良的设备有助于吸引优秀的人才，但无论如 何，人比大楼更重要! 我们还应当牢记，研究质量是由全世界的同行 来评价的。评价的方式包括，科学家受邀在国际会 议上宣讲和讨论自己研究工作的次数，科学家发表 的论文被其他国家的同行参考或引用的频次等等。 因此对于中国来说，拥有在5年内仅发表1篇论文、 但该论文得到其他国家学者引用20次的科学家，比 到1次引用的科学家要重要得多!与此相关联的还 有大学教席的任命和职称晋升的问题。如同在许多 国家所做的那样，大学教席任命和职称晋升，应当基 于世界范围内同一领域或专业的优秀科学家的推 Alan G．MacDiarmid(美国德克萨斯大学教授。因“对导 荐。我极力认为，中国大学在教师任命和晋升方面， 电聚合物的发现和发展”而分享2000年诺贝尔化学奖) 应该听取世界各国同一科学领域专家的意见，由同 很高兴看到过去20年里中国国家自然科学基 行专家来推荐。美国的许多大学都采用这样一种方 金委员会所取得的令人瞩目的成就，相信未来还会 法，以确保大学的每个任命和晋升都是建立在世界最 取得更大的成就。但要继续取得成就，需要更多的 优秀的同行专家的意见之上，这对于防止一所大学或 思想沟通、人才交流以及机构间互动。 一个