不同闷黄方式对山东黄大茶品质的影响.pdfVIP

下载本文档

22
0
约1.62万字
约 5页
2017-08-20 发布于北京
举报
版权申诉

不同闷黄方式对山东黄大茶品质的影响.pdf

1、本文档共5页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

不同闷黄方式对山东黄大茶品质的影响.pdf

中国茶叶加工2015(3)：23～27 不同闷黄方式对山东黄大茶品质的影响李颖12，董玉惠12，张丽霞1≯，朱磊L2，盖晓亚L2，王娇1，2 (1．山东农业大学园艺科学与工程学院，山东泰安271018；2．泰安市茶叶工程技术研究中心，山东泰安271018) 摘要：通过不同的闷黄方式(干坯闷黄和湿坯闷黄)加工黄茶，研究闷黄方式对山东黄大茶的影响。结果表明，不同闷黄方式对黄大茶生化成分影响不同，干坯闷黄达到较好品质所需时间长、生化成分变化幅度大，湿坯闷黄所需时间短、生化成分变化幅度小；就感官品质评价，干坯闷黄以3天处理品质最佳，湿坯闷黄以3小时处理品质最佳。对湿坯与干坯闷黄方式的选择，应视具体生产情况而定。关键词：黄大茶；闷黄：品质中图分类号：TS272．4文献标识码：A 文章编号：2095—0306(2015)03—0023—05 EffectofDifferentStack-coverProcessonthe of QualityShandong YellowTea LI Yu—huiL2，ZHANGLi—xial≯，ZHULeiL2，GAI Jia01’2 YingL2，DONG Xiao-yaL2，WANG ofHorticultureScienceand of 271018，China； (1．College En矛neeringShandongA研culturalUniversity，Tai’an 2．Tai’anTea and Research EngineeringTechnologicalCenter，Tai’an271018，China) Abstract：This theeffectoftwostack-cover in environment paperinvestigated methods(stack-coverprocessdry andinwetenvironmentlon tea resultsshowedthatdifierentstack—covermethodsaffectthe yellowquality．The biochemical ofteaindifferent tea stack—covermethodin environment components ways．Theyellowprocessedby dry obtainedbetter witha timeandmorebiochemical the tea quality long componentschanged，whileyellowprocessedby stack—covermethodinwetenvironmentobtainedbetter witha shortertimeandlessbiochemical quality components faras evaluationwas best teawasformedaftera stack-coverin concerned，the changed．Assensory yellow three-day