评优课已成为体育课程改革路上一大障碍.doc

评优课已成为体育课程改革路上一大障碍.doc

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评优课已成为体育课程改革路上一大障碍

评优课已成为体育课程改革路上一大障碍众所周知,“抓试点、树典型、以点带面”已经成为一种推进工作开展的有效手段,在中小学体育教学领域,这种手段表现为组织各种教学评优活动(以下简称评优课),这些活动在体育教学工作中占据了非常重要的位置。在评优课上发现教学人才,在评优课上展示教学理念,在评优课上推广教学方法,用评优成绩评价教师能力,甚至于评职称、评先进、评骨干都必须有评优证书,评优课已经成为教师教学生涯中不可或缺的一部分,也成为教育管理部门的重点工作之一。 在我国,评优课活动有一段不短的历史,它在引领教学方向、推动教学改革方面确实起到了不可忽视的促进作用。但是,任何事物都有其双面性,评优课发展到今天,已经陷入了“瓶颈期”,它正逐渐成为阻碍体育教学深入改革、教师队伍素质提高的绊脚石。 19世纪末20世纪初,意大利经济学家巴莱多提出了“二八定律”,他认为,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%的尽管是多数,却是次要的。“二八法则”在经济学和管理学领域应用非常广泛。在体育教学中也同样存在“上20%”和“下20%”(见图1)。经过调研发现,在所有体育课中,有将近20%的优质课,反之,也有将近20%的不合格体育课,这可以称之为是体育课中的“二八定律”。 海淀区一共有1100余名中小学体育教师,按照每学年32周体育课、每名教师每周15节课来计算(实际远超这个数字),每年有1100人×15节×32周=528000节体育课,按照二八法则,每年有528000×20%=105600节不合格的体育课,假设每班36名学生的话,那么每年就有36×105600=3801600人次受到不合格体育课的影响。这是一个多么惊人的数字! 目前,很多教师、学校和业务管理部门都非常关注评优课。当然,这是跟教师职称、学校评比、部门业绩紧密挂钩的,看重评优是人之常情,而常态体育课却没有得到我们足够的关注,更不用说那20%不合格的体育课了。 我们将很多的精力放在培养名师、打造经典课堂上,每次评优课前都请数名专家对参评教师的教案反复打磨修改,参评教师花费好几个月的时间反复操练,学生在评优课前已经对所有教学环节滚瓜烂熟,然后推出去参加市级乃至全国的展示活动。 一套评优流程下来,最终获奖的体育课可以说已经被雕琢的天衣无缝、完美无缺,教师的一个眼神就让学生知道该怎样分组、进行什么练习、练习几次等等,整节课如行云流水,一气呵成,观看者自然是赏心悦目,可学生们在这节已经重复练习无数次的课堂上,又能体会到多少乐趣呢?一节评优课所打造的“名师”能产生多少辐射作用呢?为这一节课耗费的人力、物力、财力又该如何去计算呢?这一节评优课又能使多少学生受益呢? 在评优课中能杀出重围的只有少数几名教师,大多数的教师没有机会得到专家指点;一节评优课也只有一个班的学生能享受优质的指导,大部分学生仍然接受常态的教学。从教育学角度看,这是不公平的教育;从经济学角度看,这是极大的资源浪费。 我们为什么不能把投入到几节评优课上的人力、物力和财力,用于消除“下20%”的不合格体育课上呢? 体育教学可以比作一个橄榄球,上面20%是优质体育课,下面20%是不合格的体育课,橄榄球的中心线可以代表学生的平均受益水平。如果我们将主要精力放在抓“上20%”的话,橄榄球上面那“20%”的部分会变得更尖,学生平均受益水平不会发生变化(见图2)。而如果我们消除掉“下20%”的话,橄榄球会变得更圆,学生平均受益水平会得到提高,消除掉现有的“下20%”后,又会有新的“下20%”出现,那么再集中力量消除……这样,橄榄球会逐渐趋向于圆形,学生的平均受益水平也会随之逐渐提高(见图3)。让更多的学生受益、让更多的学生享受优质教学,才是学校教育的最终目标。 教学水平在“上20%”的优秀体育教师,不用过多地提供专家指导和物质支持,他们也会抓住各种机会,依靠自身的努力达到名师水平;而在教学“下20%”的教师,如果不给予更多的关注,他们根本没有机会走上展示平台,长此以往,这些教师会失去前进的动力。所以,我们要转变思想,对“上20%”要给予必要的支持,对“下20%”要采取各种方法调动其积极性,提高他们的教学水平,消除无效课堂,最终获益的将是广大的中小学生。 1

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档